更新加上 HTC U12+ Spigen 軍規殼
之前U11就買過Spigen的殼,
覺得它的保護能力跟質感都還算不錯。
可惜U11+沒有出,還好有出U12+用的。
當時就在Amazon預購了,其實收到一陣子了,
只是最近比較忙,就偷懶沒來更新....
如果懶得看圖片跟太多碎念,直接看下段的文字比較就可以了,
先來看一下各保護殼的規格,
HTC U12+的原尺寸 厚度 8.7-9.7mm 寬73.9mm
HTC 原廠雙料殼 厚度 11.4mm(13.4mm) 寬73.9(77.85mm) 重量 26.8g
(因為雙料殼中間挖空 四個角比較厚大 所以有兩個尺寸)
超薄TPU軟殼 厚度 10.5mm 寬75.45mm 重量16g
四角氣墊殼 厚度 11.1mm 寬76.3mm 重量25.8g
民間版雙料殼 厚度 11.9mm 寬76.75mm 重量29g
Spigen軍規殼 厚度 12.5mm 寬77.9mm 重量35.5g
保護殼的手感 原廠雙料殼 及 超薄TPU軟殼 最接近裸機 Spigen軍規殼最厚大
除了裝上的寬度有影響以外,其實厚度也會有影響,
至於重量的部份,就看每個人對於重量的敏感程度了。(個人對於1-20g是覺得沒什麼差異啦
)保護性方面 Spigen軍規殼 最好 超薄TPU軟殼最差
Spigen的軍規殼做工還不錯,也比螢幕高不少,保護性是這幾個殼最好的。
Edgesense擠壓功能方面 原廠雙料殼因為挖空,所以就是跟裸機一樣
超薄TPU軟殼使用上也接近裸機 四角氣墊殼及民間版雙料殼大概要再降一級才能達到一樣的靈敏度
Spigen軍規殼則需設定在第一級最靈敏才能方便使用。
單手點兩下功能方面 原廠雙料殼因為挖空,所以就是跟裸機一樣
超薄TPU軟殼使用上也接近裸機,即使設定在靈敏度低,一樣可以成功觸發。
民間版雙料殼靈敏度則接近超薄TPU軟殼,也是設定在靈敏度低,一樣可以成功觸發。
Spigen軍規殼則是設在靈敏度中才能達到完全觸發率,設定在靈敏度低的話,觸發率會降低。
四角氣墊殼靈敏度則需設定在高,才能達到完全觸發率,設定在靈敏度中的話,觸發率會降低,靈敏度設定在低的話,不容易觸發。
感壓按鍵方面
這幾個殼的使用上感覺都差不多,音量鍵不管是單按.連按.還是持續按壓都能正常作動,
電源鍵按壓也都OK,連按啟動相機也都沒問題。
如果硬要揪出細微差異的話,因為Spigen在感壓按鍵的部份有鏤空,所以按壓感覺更輕手。
以上提供給大家選購時的一個參考。
接下來 賞圖囉
正面 背面各來一張
這個磨砂個人覺得手感不錯 也不會容易沾指紋或油汙
側邊感壓按鍵鏤空
偷渡一下 U12+拍攝的照片
這種天氣 就是要吃冰
早餐吃得飽 精神才會好
sai669 wrote:
樓主SPIGEN軍...(恕刪)
因為後來我只要軍規殼，
透明殼是跟同事合買的，
也不好意思把人家的打開裝上拍照，
之後再跟他借來拍一下。
防護力的話，軍規殼至少是有軍規認證，
之前U11的板上也有先進親身驗證（大誤)，
防護力應該是不在話下。
透明的根據我U11的經驗，以它的厚度跟包覆性來說，防護力應該也不差，但畢竟沒有軍規認證，多少應該有些差異吧。
其實軍規殼的質感還不錯，但缺點就是看不到原色，就看個人選擇了。
life78921 wrote:
我使用SPIGEN軍...(恕刪)
那三顆感壓按鍵，我在使用上感應成功率幾乎沒有miss過，
那個圓點您沒說，我還沒注意到，
或許跟個人按壓習慣有關？
可能按中間的位置會好一點。
以上提供大家參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X