• 8

看U12+這續航 只能當尿袋機了

federer99 wrote:
這個網站沒必要特別黑htc...(恕刪)


好奇的是U11+和U12+相機那麼優秀,但這個網站對整體手機的評分都未超過8分,
是別人偏心還是本身也有問題? (Oneplus 6就得到9分了)

必須說U11的續航力真的不錯
但最終到底手機續航好不好
還不是看人用
都很兩極

忘了帶鑰匙 wrote:
必須說U11的續航...(恕刪)



我也是拿U11 去年10月買的

但是我稍微看一下FB幾分鐘就會掉個2-3%

反觀我老婆今年1月買的Iphone 8 plus

充滿電 我看她在那滑了超過5分鐘

瞄了一下她的電量~竟然還是100%....

真心覺得U11 到上次更新之後 就沒有很省電了
先不管這個網站是不是如前面說的偏袒iphone
但u12測出來最少跟s9只差16分鐘
評價都是(good)
雖不到前面幾隻寫excellen
最少也不是寫pool吧

況且一支手機只是用續航來評價他的好壞?

就像一台車只用省油來評比車子好壞?

好吧. 難怪台灣人那麼愛買省油的TOYOTA


光看標題就知道來黑hTC的了 在下用U11 也很少帶尿袋過

相信U12+續航會比U11好

一個人要是連這基本觀念都不懂 只會讓他人看笑話的
bq511330 wrote:
比LG G7還慘這...(恕刪)

大容量怎麼可以忘記三防手機CAT S41呢
人家可是有整整5000mah的電池呢XD
當U12+還沒出來時,三星S9續航也是這麼差,連嘴都不敢嘴,現在U12+出來了,你也開工了
當手機在比跑分時...
酸酸們:你看XX跑分第一名..
當HTC手機跑分第一名的時候..
酸酸們 :分數只是參考用的
當手機在比續航時...
酸酸們:你看XX電池容量很大..
當HTC手機續航第一名的時候..
酸酸們 :時間只是參考用的
當手機在比拍照時...
酸酸們:你看XX手機前後2000萬耶~XX昰手機界的單眼..
當HTC手機評價第一名的時候..
酸酸們 :拍照是看個人喜好

當HTC有一樣比較差時都會被放大四處宣揚,當HTC有創新有高評價時酸酸們又不見了
台灣人的本質,落井下石專打自己人

bq511330 wrote:
比LG G7還慘這...(恕刪)
小晨勃道尼 wrote:
看這篇真的很好笑耶u...(恕刪)


跟DXO 時一樣
習慣就好

沒電就充呀
反正有QC 快充

bq511330 wrote:
比LG G7還慘這...(恕刪)


其實手機用電方式是看個人...

一直追劇,玩GAME的人自然快...

即時通FB,直播裝的多的人也用的快...

所以以個人習慣評估就可以
不用被人牽著走~
要省電,中階機最省電...
spring10344 wrote:
我也是拿U11 去...(恕刪)

iphone和LG一樣都是電池在90~100這數字掉很慢,看這區間不準

續航如何還是看實際使用情況

不要和note7一樣爆炸到連用都不能用就好
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?