• 10

UU用的感光元件


uu的成像和暗處拍照都不錯
通常我手邊其他手機如果都拍不出好照片
就會拿uu來拍
畢竟前一代旗艦
拍照有一定的水準
感覺UU的成像蠻好的,不會輸SONY,我個人還是SONY的單眼愛好者,但就手機而言,UU真的拍起來不錯. HTC的相機都有一定的水準以上,現拿出先前十幾年前的HTC Incredible機拍的照片,畫質還是非常好.
不知這版主開這版面的目的是甚麼? 主要是要說他是大陸廠的相機嗎? 所以不好,杯葛他嗎? 我家的Nikon相機也是大陸製的.
什麼都用旗艦級的Sony感光
那u11系列還要賣個屁啊?
uu感覺有點像蝴蝶機的定位
不是正統旗艦機
如果覺得UU拍照優於U11和ZF4用的IMX362,那就不必有懸念了。
closer0616 wrote:
這幾天查了一下UU...(恕刪)

看了這篇的感想

難怪只能領22K

全世界那家製造廠的零件沒有摳死當?

摳死當之下用的零件其效能比原來的差--爛

摳死當之下用的零件其效能比原來的好--好

加油點充實知識吧

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5425526
https://tw.news.yahoo.com/iphone%E6%98%8E%E5%B9%B4%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%85%89%E5%AD%B8%E5%85%83%E4%BB%B6-%E5%82%B3%E7%BA%8C%E7%94%A8iphone-x-030449560--finance.html
less7 wrote:
豪威和宏達都是一線廠...(恕刪)


宏達一線廠 我認真的笑了

closer0616 wrote:
這幾天查了一下UU.
真的蠻失望的 既然是旗艦機為何不用sony..(恕刪)


售價不到一萬元,會是旗艦機嗎?
個人覺得..UU照相品質"超值",因為不到售價一萬
UU的相機效能印象中跟M10差不了太多

closer0616 wrote:
旗艦機為何不用sony...(恕刪)


Samsung 在同年度的旗艦上
會混用自家跟Sony的CMOS已經一陣子了
好比S8獵戶座版 就混用自家 ISOCELL S5K2L2與IMX 333

OnmiVision在手機上用的也不少
不算難見到

less7 wrote:
豪威和宏達都是一線廠...(恕刪)

你說的是認真還是開玩笑?認真的話就是無知,開玩笑的話還真的有點好笑
照片好壞全靠使用者那顆頭...給40萬大砲還不是拍得跟手機差不多,這樣算UU真是划算多了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?