mark0826 wrote:
網頁節錄入門機種 A...(恕刪)
跟這應該也是有關吧
到台灣大哥大購買 Amazing A30 搭配 4G 飆速專案，攜碼/續約客戶享免預繳，月付 399 元(綁約 24 個月) 手機優惠價 0 元；搭配月付 599 元 30 個月專案，還可享有 4G 上網首年上網吃到飽。另外，若購買 Amazing A30 再選購精選防撞皮套，送鋼化玻璃保護貼一張(市值 390 元)。
好像很多人覺得HTC塞錢塞很少，Htc現在遇到的問題明明就是塞錢店員也不敢推，HTC從M8開始在台灣給的獎勵絕對是前三名廠商活動贈品也多，但沒有好品質至少要有好保固，但你給聯強保，我想大家網路查查就知道口碑了，再說HTC一直以來也沒有品質好的口碑，今天你是店員你會給自己找麻煩嗎？
而且hTC版的檢討文到最後都檢討消費者檢討銷售員，我都覺得很詭異，HTC不是沒輝煌過把最挺他的台灣市場搞成這樣，難道最該檢討的不是HTC自己本身嗎？潮牌文化是不是從換了保固商之後才開始，大家都在說都在反應但HTC聽到了嗎，HTC官方論壇還刪文，有多少銷售人員因為太潮被客人嗆到爆了，你是店員你下次還推嗎？不是不能潮但你潮的比例不能太高啊。
某次我問老闆，你們是怎麼推薦手機的?
他笑笑地告訴我，我們推OPPO! 因為抽傭最高，但還是看我們當時批到的貨那隻抽傭最高(一般電信行都會幾家聯合去批某些便宜的貨源)。 有時某些員工為了業績加乘，連黑的都會講成白的，特別對一些不缺錢的老人家。 反正大多數的人手機也常換，沒什麼! 雖然他們的售價比起一般的非直營店或網路名店而言，是高了些，但因為是三大電信之一，所以續約購買的人，還不少。
他們也都不推華為跟HTC，我相信是沒利潤的原因，主因是我也同時問了些自認關鍵的問題，比如維修比率、客人反應等，他們的答案讓我覺得是話術(自己帶過不少業代)，所以這幾年，我還是選了這兩牌子的手機入手。 入手了十多隻他們不推的華為(包含幫家人購買的)跟手上第一隻的HTC，使用經驗都非常地美好。
那之後，我就不再相信店員推薦我的產品，寧可親自去摸個幾趟，確認這產品是我想要、需要，缺點也是我可忍受、覺得沒啥大不了的。
沒有完美的機子，也沒有永遠不換的機子，但可借著爬文，找到適合自己的機子，愉快地用上幾年。 讀久了，判斷業配文或黑文的能力，會大增，也算是增強自己判斷力的一種訓練。
內文搜尋
從 APP 打開
X