• 11

[開箱]HTC-U11 長達十個月的使用心得

opowerocow wrote:
依照大多數的使用者反應來看
U11雖然只有3000
但是使用上卻跟U11+的3930沒有差太多
如果你要等U12 目前看來是用3430
也是一個新的規格 續航部分也不能確定是否好與壞
至於U11與U11+
就看你個人是喜歡哪一塊螢幕了
還有指紋辨識的位置
以及喇叭大小聲
最後則是前置鏡頭有防手震
以上這些是兩支手機的差別
都是好手機 都值得購買

1.雖然一些評測網U11+續航成績沒有比U11好
但個人同時用過2支,一整天下來是有感提升
大多數用戶也是這樣反應,這點版上有討論串

2.指紋我原本也是覺得正面才順手,像是放桌上也可以直接解
但改用U11+後發現剛好是手持食指的位置,也很方便
而且後置指紋是單一用途,不像正面還要兼Home鍵
所以比較不易髒,也不曾出現手汗、髒汙造成失效的問題
(個人用U11還挺常發生一直解不開,需要擦乾淨才能用)

3.U11跟U11+的前鏡頭只差在U11+畫素降低(畫質因此較紮實)
泛焦距離較近(正常手持自拍距離也清楚,U11則要離很遠)
其餘都一樣,都有HDR Boost合成,都沒有OIS防手震

4.還有一點常被遺漏,U11+是IP68防水,比U11的IP67好
雖然都不建議下水,下水就要有壞掉的心理準備,但防護級別提升還是比較安心

5.U11+目前唯一較U11退步的地方在於螢幕亮度降低,最高只有300尼特
在目前所有新手機當中算是相當低的
雖說不至於戶外完全看不到,但識別度確實較差
但也有一個優點是亮度可以調超低,在電影院或暗處很實用

我也覺得都是好手機,在2017競爭對手當中算數一數二強
本來就沒有完美的產品,而且個人覺得CP值完勝所有競爭對手
(S835+6G RAM+主動降噪耳機+QC3.0快充頭只要2萬上下)
SKAP wrote:
1.雖然一些評測網U...(恕刪)


專業
我是只有一支U11
所以對U11都是片面得知
不過我相信都是好手機
兩個的優與劣分別都有喜歡與討厭的族群
從去年剛開賣就買來用到現在
很滿意.拍照算優.沒有出現任何問題
唯一不滿意就是沒有變焦(還是有這功能?.我不會用)

希望HTC不要機海戰術
半年或一年
一次只推1~2隻強機.或1主打.另一副機
HTC你要記住



semik wrote:
唯一不滿意就是沒有變焦(還是有這功能?)

拍照介面用2指就能縮放

但因為數位變焦演算法不佳,不太建議使用

跟拍完自己裁切效果是一樣的

錄影倒是不錯,因為影片使用的畫素較低

而且放大可以啟用聽覺焦點,讓收音集中
我的HTCuu也很好。呵呵
opowerocow wrote:
感謝稱讚^^如果以價...(恕刪)
大概用了8個月,就是實用&順暢而已。

wingyy wrote:
目前爬文U11的使...(恕刪)

因為手機螢幕尺寸是以【對角線】長度計算,這就是一個漏洞,廠商大可以保持5吋手機的寬度,而大幅度拉長手機螢幕,這樣也能創造出變態的6.5吋手機。但實際使用手機時,根本不需要那樣長的螢幕,超大螢幕的手機長寬比例醜到爆。

wingyy wrote:
目前爬文U11的使...(恕刪)

因為手機螢幕尺寸是以【對角線】長度計算,這就是一個漏洞,廠商大可以保持5吋手機的寬度,而大幅度拉長手機螢幕,這樣也能創造出變態的6.5吋手機。但實際使用手機時,根本不需要那樣長的螢幕,超大螢幕的手機長寬比例醜到爆。
wingyy wrote:
目前爬文U11的使...(恕刪)
用了七個月
除了螢幕不夠大之外(我習慣用七吋,看畫面打遊戲比較好用)
這隻手機可以篹是完美了
擠壓拍照更是好用
跟小孩子玩時常常可以把手機一手拿低低,然後一壓就按下快門
那種方便真的體會一次就知道好用了
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
大大我是去年八月開始用u11的,最近下載Google的相機後,成像品質更大大提升,夜拍的躁點控制的很乾淨哦。
opowerocow wrote:
.長時間使用後,才會...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?