• 17

HTC U Ultra 耗電硬傷(別自欺欺人了)

U Ultra當初要2萬多,現在8000元不到,已經很划算了好嗎?網路上一堆人都有提到此手機耗電
眾人皆知的耗電,然後你自己買了又嫌是怎樣
有人保證升級之後一定變省電嗎?
沒有嘛,是你自己想像

urico wrote:
補充一下好了早上3...(恕刪)


會不會你根本拿到機王啊
我昨天剛升8.0 順便測試待機耗電
沒開4G的狀況下
凌晨2點 到今天早上8點
完全沒掉%
還是自己裝了什麼會在背景偷電的App也說不定
urico wrote:
沒關係,多洗一點^^。 這樣後面的人就知道 這支被公認的真的耗電(或者說電池容量不夠)



老兄,你這樣嬉皮笑臉的殺傷力很有限啦。

想反推,結果實在太著痕跡了、搞得一堆人群起反駁你(大多修理你寫得有還算有理),你的整串文除了賺到一個標題權以外,到底對UU要對應的目標客群是推一把還是拉一把?

結果還搞出一種「莫名其妙的人故意打壓」的氣氛出來,只能說你操作上有點嫩啊,首先嬉皮笑臉是大忌啊,要會裝一點啊,老兄。
耗不耗電,都是比較來的!!

我跟老爸之前分別是拿LG G4 ,zenfone 6

最近都換了UU,反而覺得不會很耗電啊...

睡前用一下手機後開飛航模式再去睡,的確是掉3%左右

UU比起S835機種的確是比較耗電,但對於像我爸媽這樣只用LINE,FB

像我這樣上班族,都是綽綽有餘!!

需要長時間打電動的小朋友,還是跟爸媽多拿一點錢買S835機種吧~

這年頭,學生拿的手機總是最好的...哈哈
urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)

urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)


話說,我下星期想入手這支...電量問題應該無感!對我而言最重要是C/P,且用量不大,電話為主...

maryilu wrote:
U Ultra當初...(恕刪)

嫌耗電很正常

但是主要是自己窮只買的起8k這價位的手機

要抱怨就怪自己沒錢吧




urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)


UU是旗艦機,怪怪的,他從以前就不是定位旗艦機也

總感覺來亂的,辛苦了

下次可以去買蘋果機
我早上出門100%,

上這中間有上上臉書 傳傳line
01寫寫回文,不過都沒長時間開螢幕。

到剛剛也才用到87%。

其實就是大螢幕耗電,加上電池不夠大,

但只要不是長時間開著螢幕,

其實3000mah一天夠用了。

傲世驕子 wrote:
敢在此版PO負面文...(恕刪)


恩恩這次有感覺到 這個版風向好像有點奇怪


大家酸酸開心沒關係。


希望每個人有用到自己覺得合適的手機就好(其他的市場會決定了...)



HTC用過蝴蝶一代(神機無誤)、手上還有X9、對HTC sense系統不算專家,也不陌生了。

UU昨天11點摸到早上3點,該調整的也盡力了,應該會提早分手摟
我的UU一定有問題,昨天一早上睡醒把充電線拔下之後,待機到現在差不多一天又5小時,手機還有71%電力,中間有用speedtest測速,也看了一下新聞,預估差不多充一次電可以用三天
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?