less7 wrote:
人家在說的是解(臉...(恕刪)
那是因為你沒在用 edge launcher,不知道我在說什麼,video description 也有講
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5370820
mariase wrote:
使用可見光無法在暗...(恕刪)
自然光不單單是指可見光...
基本上我說的自然光指的是接近自然界光源的紅外線。face id用的雷射其實也是紅外線,但雷射就意味著那是人為的光束,是不可能在自然界中存在的。要容易理解的話,你可以把face id的雷射當成是雷射感應的滑鼠,因為他們用的雷射發射器是同一種的。
雷射傷害有分很多級別,face id用的當然是法律規定內的雷射。你看電視機,電視機放出的藍光也是會對你造成傷害,但他也是法律規定內的,所以律師告不了。如果法律規定內就可以無忌憚的使用,那大家還怕什麼藍光?裝什麼藍光濾鏡?眼科醫生叫你減少看手機螢幕的時間,你去告訴他,手機螢幕放出的藍光是法律規定內,你要看多久都隨你。我想眼科醫生也阻止不了你。吸菸對人體有害,法律規定內,你要吸多少就多少,別人也不可以阻止你。

mariase wrote:
不太懂你意思耶,既...(恕刪)
自然光的紅外線本來就存在各位周圍,用LED紅外線光源就跟大家周圍的紅外線一樣,有害無害你都身在其中了。但是紅外線雷射光束不同,他是人工產生的同調光束。自然界中的紅外線是分散不同角度行進的,但雷射紅外線光束中的紅外線全部是同一個方向前進。
紅燈照到臉,臉全部均勻變紅。但光束是將光源集中射出,上網查一查FACE ID雷射光束打在臉上的圖片你就會明白。參考那些圖,你認為光束直接射進眼睛視網膜的機率有多少?打在視網膜的雷射功率多少才會改變視網膜的蛋白質?照射多久,多少次會否也會改變視網膜的蛋白質?你確定這些你不知道的情況下你可以用,並不代表別人可以。
內文搜尋
X



























































































