inconceivability wrote:很簡單嘛...雙鏡頭...(恕刪) U11拿第一的時候就說Dxo很公正,數據很可信,現在被人贏了又在懷疑人家有問題,單鏡頭的iphone8拿92分還是贏U11.這樣又該怎麼牽拖了?
race6061 wrote:我的邏輯沒問題,是...(恕刪) 所以回答不出來???有心病的恐怕是那種,總以為人家是在反駁自己的人邏輯沒問題?強調phone8拿92分還是贏U11,跟我上述講的標準問題有何相關???心病啊...
inconceivability wrote:所以回答不出來???...(恕刪) 幾年前雙鏡頭手機根本就很少,要是當時Dxo把這個測項加進來,那偏袒獨厚的嫌疑才叫大,現在一堆手機都雙鏡頭了又不是只有iphone有,現在才加入這個測項叫偏袒iphone?不然要什麼時候改才叫公正?等HTC有了之後才改才叫公正嗎?
race6061 wrote:我很確定被害妄想症...(恕刪) 這種症狀我在汽車版有看過品牌車主講一些奇奇怪怪感覺像恨鐵不成鋼的怪標準.評論,好像自以為很清高.中立誰一直在強調iphone8拿92分還是贏U11...往前翻翻就知道了(對我猛提這個是幹嘛)然後什麼情況你也都人家設想好了心病啊...
inconceivability wrote:你的邏輯是哪裡有問題???雙鏡頭手機從2011年就陸續有廠商推出,DXO當時有沒有這種評比???你只要回答這個問題就好了你再三強調,iphone8拿92分還是贏U11,跟我上述講的標準問題有何相關?(恕刪) 當時手機雙鏡頭太少了,應該是市場手機雙鏡頭比例高到一個程度,所以修改了測試規則畢竟今年幾乎各家都上雙鏡頭了,不改遊戲規則不就落伍了?
rx7-94137 wrote:當時手機雙鏡頭太少了,應該是市場手機雙鏡頭比例高到一個程度,所以修改了測試規則畢竟今年幾乎各家都上雙鏡頭了,不改遊戲規則不就落伍了? 邏輯正確,其實這樣對消費者是好事,下次HTC出新機的時候應該會認真考慮把這個功能加上去了吧?這種類似光學變焦的效果其實還頗實用的
race6061 wrote:因為某些鐵粉想把ip8...(恕刪) 其實純單鏡頭去看I8跟U11及PIXEL單拍照的分數細項分數平均下來根本沒差多少而拍照所看主要的曝光對比、顏色、對焦速度、細節、雜訊,I8甚至還比不上pixel但是拍照的總分I8卻贏了3分之多DXO新的評分方式公布剛好是蘋果發表會那天而原本只有i7分數,I7+是根本沒分數的還要過了一年才用新制的方式公佈I7+分數為88分所以當時DXO改分那篇下面就一堆人留言是IXO甚至錄影穩定性這幾隻都贏SONY XZP這有可能???