• 4

有點荒謬的新手機想法-HTC(只是想像,不用太認真)

明天就要上班了
禮拜天沒事就在家好好休息啦....
為了不讓粉絲吵, 所以要合作推出產品.

其實把產品都用送的(甚至直接送錢), 一定感恩 seafood, 讚嘆 seafood.

何必搞什麼合作產品.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

雷庭瑞 wrote:
如果跟ASUS一起...(恕刪)


台灣隊的概念 ^^b
starseven wrote:
MIT asus算嗎?
頂多算台灣品牌
有那隻是在台灣製造的?
很多都是 MIC 吧
有 MIT 的 asus手機 近期有那隻?


你也太急著現身說法了吧
從字面上 MIT 就是台灣製造
這點客觀面來看就是如此
MIC的台灣品牌也很多
如家電 電腦 筆電等
所以 說支持台灣品牌的說法
是可以接受
但 總不會 MIC 硬要說是 MIT吧
產品外盒 能證明製造地的事實
客觀面(產品盒)就足夠了吧
starseven wrote:
從字面上 MIT 就...(恕刪)

你開心就好
台灣就這麼小
國產手機品牌就這麼兩個
還在那邊爭什麼MIT還MIC
要是我真的淪落到只能選這兩個其中一個
我說什麼都不會選怕被瓜分市場而排擠後來者的那一個

笨的人 wrote:
htc都虧多久了還...(恕刪)


其實總和起來看,應該沒有廠商真正有從"賣Android手機"賺到什麼錢
HTC,華碩,LG,Sony都別說了,就連三星電子如果把手機切割出來
我不認為他真正有賺到錢。整體三星電子內的營利其實是依靠半導體部分
Note7的爆炸後說三星電子仍然大賺,其實是剛好半導體部門那季是獨強
記憶體跟Flash顆粒漲了兩三倍,巨大的利潤弭平了手機部門巨大的虧損
讓整體營運看起來突飛猛進。
starseven wrote:
從字面上 MIT ...(恕刪)


你一直強調MIT,無非就是說養了多少員工、或是繳了多少稅
還是創造多少外匯吧

但是比較替台灣賺到的外匯與稅收來看
asus還是比hTC多很多耶?
尤其hTC已經連續9季邁向第10季虧損
你覺得稅收會有多少?
早在2015年hTC的繳稅額(2014年的營收)就在全國50名以外了
那時候的宏達電還是有有些為賺錢的喔
今年2017年是繳2016年的營所稅,2016年虧掉了一個股本
你覺得稅收還有多少?

如果要論養的台灣員工數
華碩加和碩也比hTC多喔...

你確定還要這樣分?

以下是新聞報導

今年度企業繳稅王仍由台積電蟬聯冠軍,估去年營所稅首度繳逾新台幣 300 億元,
續創歷史新高;第 2 名則由鴻海拿下。兩家企業繳的稅,就佔全國營所稅額的 16%。

鴻海好像生產基地都不在台灣耶
繳稅卻是全國第二名喔
這說明了在哪生產有差嗎?

真的要說對台灣的經濟貢獻
最客觀面絕對不是產品外盒的製造地
這叫做情感面,不叫作客觀面
公司有沒有賺錢才是真的最客觀面...
只有科學數據能證明的東西,才叫客觀

台灣最不能倒的公司是台積電與鴻海..
但是台灣倒是很多人希望鴻海滾出去

疑?話說回來....
最希望hTC倒的跟希望鴻海滾出去的人好像有一大部分是重疊的..

為了台灣好,應該是只要是台灣的公司都要支持
為何還要分哪裡製造?

信我者天堂近了!!
面板這幾年都賺錢還在慘業?
甩出一道彩虹 wrote:
話說4大慘業之一的面...(恕刪)
MIT 是誰先提出來的嗎?
要不要去看 #9 是誰先提的

產品包裝上 產地很明確
MIC 的產品硬說成 MIT
這樣的資訊 正確嗎?

MIT也沒一直提
只是回應 某樓的問題 所以再次說明

至於 繳稅 養員工
從頭到尾 我都沒提出吧

#35的內文 我有提到
支持台灣品牌的說法 是可以接受

沒想要爭什麼產地問題
但是 MIC 講成 MIT 張冠李戴
錯誤的資訊 是什麼原因?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?