從字面上 MIT 就是台灣製造這點客觀面來看就是如此MIC的台灣品牌也很多如家電 電腦 筆電等所以 說支持台灣品牌的說法是可以接受但 總不會 MIC 硬要說是 MIT吧產品外盒 能證明製造地的事實客觀面(產品盒)就足夠了吧
starseven wrote:從字面上 MIT 就...(恕刪) 你開心就好台灣就這麼小國產手機品牌就這麼兩個還在那邊爭什麼MIT還MIC要是我真的淪落到只能選這兩個其中一個我說什麼都不會選怕被瓜分市場而排擠後來者的那一個
笨的人 wrote:htc都虧多久了還...(恕刪) 其實總和起來看,應該沒有廠商真正有從"賣Android手機"賺到什麼錢HTC,華碩,LG,Sony都別說了,就連三星電子如果把手機切割出來我不認為他真正有賺到錢。整體三星電子內的營利其實是依靠半導體部分Note7的爆炸後說三星電子仍然大賺,其實是剛好半導體部門那季是獨強記憶體跟Flash顆粒漲了兩三倍,巨大的利潤弭平了手機部門巨大的虧損讓整體營運看起來突飛猛進。
starseven wrote:從字面上 MIT ...(恕刪) 你一直強調MIT,無非就是說養了多少員工、或是繳了多少稅還是創造多少外匯吧但是比較替台灣賺到的外匯與稅收來看asus還是比hTC多很多耶?尤其hTC已經連續9季邁向第10季虧損你覺得稅收會有多少?早在2015年hTC的繳稅額(2014年的營收)就在全國50名以外了那時候的宏達電還是有有些為賺錢的喔今年2017年是繳2016年的營所稅,2016年虧掉了一個股本你覺得稅收還有多少?如果要論養的台灣員工數華碩加和碩也比hTC多喔...你確定還要這樣分?以下是新聞報導今年度企業繳稅王仍由台積電蟬聯冠軍,估去年營所稅首度繳逾新台幣 300 億元,續創歷史新高;第 2 名則由鴻海拿下。兩家企業繳的稅,就佔全國營所稅額的 16%。鴻海好像生產基地都不在台灣耶繳稅卻是全國第二名喔這說明了在哪生產有差嗎?真的要說對台灣的經濟貢獻最客觀面絕對不是產品外盒的製造地這叫做情感面,不叫作客觀面公司有沒有賺錢才是真的最客觀面...只有科學數據能證明的東西,才叫客觀台灣最不能倒的公司是台積電與鴻海..但是台灣倒是很多人希望鴻海滾出去疑?話說回來....最希望hTC倒的跟希望鴻海滾出去的人好像有一大部分是重疊的..為了台灣好,應該是只要是台灣的公司都要支持為何還要分哪裡製造?
MIT 是誰先提出來的嗎?要不要去看 #9 是誰先提的產品包裝上 產地很明確MIC 的產品硬說成 MIT這樣的資訊 正確嗎?MIT也沒一直提只是回應 某樓的問題 所以再次說明至於 繳稅 養員工從頭到尾 我都沒提出吧#35的內文 我有提到支持台灣品牌的說法 是可以接受沒想要爭什麼產地問題但是 MIC 講成 MIT 張冠李戴錯誤的資訊 是什麼原因?