asemia wrote:幾個月就下去了 比這很無聊 重點是曾經拿過第一名.這樣對品牌才有助益.一般認知會以為835都會落在同一個區間裡.就像S8&S8+還有米6那樣差距很小.同期835卻還能拉出差距.也算不簡單的事.
艸人木 wrote:效能對使用者來說很有用反觀市占對使用者來說有屁用?...(恕刪) 大局觀來說 市占蠻重要的 越來越低 到頭來公司可能就收掉了 品牌擁護者連後續機種都買不到了alvin_hi wrote:真的如國外的華人說的,台灣人自己欺負台灣人...(恕刪) 說得好 華碩確實被自己人欺負
聖神山 wrote:這是真的,到現在S835也只能靠堆核才勉強追到A10的水準比單核性能仍然只有A10的一半…單比Soc,性能王還是蘋果A10再一季A11就上市了到時又是A11狠拋S835/S836 內行的,當安卓機為了終於到達180000歡欣鼓舞時,去年的A10改版A10X已經是240000水準的怪物了,再一個多月就要出現的A11真不敢想像會有多強,這也是Google要自己跳下來搞AP的主因。
louishenrydu wrote:我都跑不上去S8+ 174XX U11 176XX G6沒跑今天有人出價要買走了所以也不用跑了 你都少打一個x了。U11要上18xxxx,清乾淨記憶體後,保持冷一下,就可以上去。其他家的我沒有所以不知道。
ambitiously wrote:http://www...(恕刪) 太扯了吧?我只回說要看市站率才比較實際,這樣也要被拖文,這是一言堂嗎?難怪你htc一直做不大,因為沒有雅量去聽不同的聲音。好笑至極的一個舉動,再拖吧!
ambitiously wrote:http://www...(恕刪) 抱歉,我這邊問一下,s8跟u11大概差八千分。如果換算成比例,大概有5%的差異,cpu的效能規格,大概是幾%的差異?如果差異在5%內,具任何代表性嗎?