HTC 根本不在乎寬螢幕...
Samusng 的寬螢幕, 也不是每個人都欣賞... S8 的規格, 都輸 U11...
我只在乎喇叭播放的品質, 相機 DXO 90分, CPU夠快, RAM 的夠大, 充電夠快... (這些就是我最常用的功能)
寬螢幕, 從頭到尾, 只是雞肋, 不是重點(邊邊角角, 沒啥意義)... S8 也沒有, 因為寬螢幕就賣比較好...
但是 U11 的 DXO 90分, 就把 S8 的88分, 比下去了... (要不要講,Samsumg 旗艦相機, 技術不到位 )
11592315 wrote:
看到本貼好多大大的評論實在不予置評~ 在這個顏值是第一生產力的時代 屏占比當然很重要 高屏佔也不代表要去學S8(g6屏佔高也不像s8) 連htc自己承認u11因為一些技術原因無法提高屏佔比往後會努力 sony也表示會朝這方向努力 這也是為什麼很多國外評測主 雖然覺得u11很棒但多數還是推薦s8. 坦白說s8 跟s7比起來就只有外觀不同其他其實差別不大 但為何會大賣 可見外觀佔有很高的因素, 試想如果年底各大廠牌手機的佔屏都80以上 而HTC依舊維持70出頭 光是初印象可能就輸別人一截了
(恕刪)
嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～
只是這東西, 不是HTC, 最注重的部分, 因為那只是選料的部分...
HTC 注重的, 除了選料之外, 更注重內部的調校, 例如把 Camera Tune 成90分, 手機不當機的調校, 效能的改善, 這種功力, 就不是市面上的手機, 能做得到的...(很多手機廠, 硬體兜起來, 就準備出貨了, 沒在調校的, RD/Q-team 的resource, 花費到最低, 這樣才能把價格壓到最低, 這就是低價手機的由來)
HTC 把技術, 專注在細節裡面, 即使別的廠商, 用同樣的硬體料, 也無法tune 到相機 90分, 這就是技術差別...
安兔兔破突18萬分！HTC U11 跑分全面睇
http://www.mobilesetting.com.hk/2017/06/%E5%AE%89%E5%85%94%E5%85%94%E7%A0%B4%E7%AA%8118%E8%90%AC%E5%88%86%EF%BC%81htc-u11-%E8%B7%91%E5%88%86%E5%85%A8%E9%9D%A2%E7%9D%87.html
Antutu跑分
http://www.antutu.com/en/doc/110020.htm
這就是我, 為什麼等了1個月, 也還在等我的辣椒紅 U11 手機到手...
(事實上, 我出錢, 但是是我老婆的手機, 她的M8 ACE 準備要退役了) ...
嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～
內文搜尋
從 APP 打開
X