• 4

U11要貼鏡頭保護貼的要注意

fuzzyman wrote:
人家比較窮,好不容...(恕刪)

我也是單眼也沒在加保護鏡的,家人如果貼了手機鏡頭保護貼還會幫他撕掉
我可能是窮酸等級,鏡頭都沒破萬,真的加了個kenko保護鏡也是破壞畫質
有油在上面 (包括手上的油漬...等)
擦乾淨就可以了
對於手機,自己比較習慣買折疊手機套,受傷機率較低!
貼鏡頭保護貼是很沒意義的事情
單眼鏡頭就算裝到B+W或蔡司的保護鏡
對光源拍或多或少還是會有耀光鬼影
便宜的保護鏡就不用說了
多一片鏡片多一隻鬼
不可能比沒裝還好的
完全不可能
eva123eva wrote:
多一個鏡片多一隻鬼...

原廠設計好好的光學就這樣被破壞了(先不論折射,光是進光度就被削減了)

保護鏡也會影響畫質是肯定的

但不會破壞光學設計,因為那只是一片平面

不相信我可以拍有無保護鏡照片各一張給您盲測,看破壞在哪?

進光度會衰減也是肯定的,但現在技術越來越好,都只是不到1%的衰減,影響很小

比較難的還是耀光、鬼影,就算是多層膜也無法完全避免,遇到強光要手動避開

---

至於保護什麼,當然就是前玉

因為鏡頭有的非常貴,數十萬的都有

但前玉不一定都是好清理的疏油、疏水、防汙、抗靜電塗層

我就有買過很多鏡頭都是不小心碰到一點指紋,就難擦得要命

而且還要擔心原有的鍍膜是否會剝離、損傷

這時候裝一片好清理保護鏡,戶外省事很多

例如飄雨時,水珠沾到鏡頭,只要吹一吹馬上就能用

但當然高價鏡頭才需要,例如破萬的鏡頭

如果是套裝的KIT鏡不到5千元,難道還會笨笨買個千元保護鏡裝嗎?

---

手機比較麻煩在於沒有辦法鎖上保護鏡

所以幾乎都是塑膠貼片,這樣多了一層黏膠當然影響很大

而且大多數用戶會加裝手機殼,就能避免直接碰觸、摩擦到鏡頭

所以是比較沒必要貼,如果是裸機用戶,或是包膜用戶,真的想保護才貼

但畫質變差的副作用少不了

SKAP wrote:
保護鏡也會影響畫質...(恕刪)


PO主認真回覆給個讚~~

你點出了鏡頭前玉的問題
至於把那些手機論點用在單眼上面的我只能廠廠了
這是手機板就別太認真了

ricebug008 wrote:
你點出了鏡頭前玉的問題

這點我也很奇怪,鏡頭廠並不會因為是高價鏡頭

前玉就會有疏油疏水抗汙防靜電等功能

也導致保護鏡商機大增

---

拿手機來舉例,就好比各家旗艦手機螢幕都沒有疏油疏水抗反光塗層的話

我不相信還會有人支持裸機使用,完全不貼保護貼

那個反光嚴重、乾澀難滑、一沾指紋就擦不掉保證使用體驗直線下降

一堆人肯定跑去貼玻璃保護貼

而鏡頭乾澀難滑、一沾指紋就擦不掉倒是很正常...只好裝個保護鏡
前幾年還很流行從光源P個耀光上去,現在看來是有點LOW了……
就跟遮光罩一樣,沒裝上去就顯得不專業
這幾年一定要拆遮光罩,來個小逆光才有文青味,對比低到極致這樣~

反正攝影是結果論,自己看爽就好
重點是,手機跟單眼沒辦法這樣比較的………
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
n548825 wrote:
我有貼鏡頭保護貼,4...(恕刪)

小弟真心覺得您在貼保護貼的時候鏡頭沒擦乾淨就貼上去了,之後才會產生這種狀況,撕掉保護貼把鏡頭擦乾淨再貼一張新的,話說鏡頭保護貼一張要49?小弟去貼都不用錢耶!

U11的鏡頭是康寧第三代大猩猩玻璃,防刮效果應該足夠了。但就跟買保險一樣,貼
了雖然會影響畫質,但不怕一萬只怕萬一,很難抉擇。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?