eva123eva wrote:多一個鏡片多一隻鬼...原廠設計好好的光學就這樣被破壞了(先不論折射,光是進光度就被削減了) 保護鏡也會影響畫質是肯定的但不會破壞光學設計,因為那只是一片平面不相信我可以拍有無保護鏡照片各一張給您盲測,看破壞在哪?進光度會衰減也是肯定的,但現在技術越來越好,都只是不到1%的衰減,影響很小比較難的還是耀光、鬼影,就算是多層膜也無法完全避免,遇到強光要手動避開---至於保護什麼,當然就是前玉因為鏡頭有的非常貴,數十萬的都有但前玉不一定都是好清理的疏油、疏水、防汙、抗靜電塗層我就有買過很多鏡頭都是不小心碰到一點指紋,就難擦得要命而且還要擔心原有的鍍膜是否會剝離、損傷這時候裝一片好清理保護鏡,戶外省事很多例如飄雨時,水珠沾到鏡頭,只要吹一吹馬上就能用但當然高價鏡頭才需要,例如破萬的鏡頭如果是套裝的KIT鏡不到5千元,難道還會笨笨買個千元保護鏡裝嗎?---手機比較麻煩在於沒有辦法鎖上保護鏡所以幾乎都是塑膠貼片,這樣多了一層黏膠當然影響很大而且大多數用戶會加裝手機殼,就能避免直接碰觸、摩擦到鏡頭所以是比較沒必要貼,如果是裸機用戶,或是包膜用戶,真的想保護才貼但畫質變差的副作用少不了
ricebug008 wrote:你點出了鏡頭前玉的問題 這點我也很奇怪,鏡頭廠並不會因為是高價鏡頭前玉就會有疏油疏水抗汙防靜電等功能也導致保護鏡商機大增---拿手機來舉例,就好比各家旗艦手機螢幕都沒有疏油疏水抗反光塗層的話我不相信還會有人支持裸機使用,完全不貼保護貼那個反光嚴重、乾澀難滑、一沾指紋就擦不掉保證使用體驗直線下降一堆人肯定跑去貼玻璃保護貼而鏡頭乾澀難滑、一沾指紋就擦不掉倒是很正常...只好裝個保護鏡
前幾年還很流行從光源P個耀光上去,現在看來是有點LOW了……就跟遮光罩一樣,沒裝上去就顯得不專業這幾年一定要拆遮光罩,來個小逆光才有文青味,對比低到極致這樣~反正攝影是結果論,自己看爽就好重點是,手機跟單眼沒辦法這樣比較的………
n548825 wrote:我有貼鏡頭保護貼,4...(恕刪) 小弟真心覺得您在貼保護貼的時候鏡頭沒擦乾淨就貼上去了,之後才會產生這種狀況,撕掉保護貼把鏡頭擦乾淨再貼一張新的,話說鏡頭保護貼一張要49?小弟去貼都不用錢耶!