HTC U11 DXO分數 90分?! (第4頁)

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：64382734

2516分

31樓

2017-05-16 16:23

mingpo wrote:
HTC U11 對焦速度對比 dual pixel 至少被甩200%

???這數據哪來的
2倍的時間?

是為了酸而掰的數據
還是有實測過

U11用的就是dual pixel

冰人max

冰人max
個人積分：87分
文章編號：64382838

87分

32樓

2017-05-16 16:29

mingpo wrote:
DXO是照相權威網...(恕刪)

你這樣的回文根本就是矛盾
因為U11的感光元件就是S7的外賣版
況且DXO的評價中
U11的對焦速度跟S7一樣
比S8好一點點點點

說真的要評論前
多做功課

x930111

x930111
個人積分：19分
文章編號：64382875

19分

33樓

2017-05-16 16:31

mingpo wrote:
DXO是照相權威網站

但他沒有顧慮到使用體驗

HTC U11 對焦速度對比 dual pixel 至少被甩200%

4K高畫質照相錄影大檔案存取頓挫順暢度

大眾對於顏色畫面的偏好

DXO是追求接近人眼

連頂級單眼拍起來都跟人眼看不一樣了

日間拍照再過3年拍起來還不就那個樣各廠商差異會小到可以忽略的

他的sensor就是s7市售版是有dual pixel的
還有你的200%是哪來的?
其他的速度你又適合從得知的?
大眾對於顏色偏好你又是很清楚了?
沒看內文就可以長篇大論...
為了酸而酸

金貝貝

金貝貝
個人積分：600分
文章編號：64382908

600分

34樓

2017-05-16 16:33

有人說

看分數不準，還是等實機評測再說

我到覺得看DXO才是最準的

因為

評測牽扯的變數太多

評測人員喜好、環境、手震.....bulabula

golouc

golouc
個人積分：2分
文章編號：64382961

2分

35樓

2017-05-16 16:36

x930111 wrote:
DXO是照相權威網站

但他沒有顧慮到使用體驗

HTC U11 對焦速度對比 dual pixel 至少被甩200%

4K高畫質照相錄影大檔案存取頓挫順暢度

大眾對於顏色畫面的偏好

DXO是追求接近人眼

連頂級單眼拍起來都跟人眼看不一樣了

日間拍照再過3年拍起來還不就那個樣各廠商差異會小到可以忽略的
他的sensor就...(恕刪)

你有實測過???

你覺得大家會相信你?

還是相信 DXO ??

答案不是很清楚了嗎??

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3953分
文章編號：64383016

3953分

36樓

2017-05-16 16:40

評測有些測試者很不客觀
這個權威的網站都可以到90分了
以HTC的系統調教來說
HTC令人詬病的三下巴外型整個大改造
原本系統就設計的比其他廠牌好
加上價格實惠我相信會慢慢恢復大家對他的信心的

it6168

it6168
個人積分：914分
文章編號：64383054

914分

37樓

2017-05-16 16:43

HTC 終於醒了, 好事, 好事, U11 可以改成 U!! 了

oiuj06

oiuj06
個人積分：249分
文章編號：64383131

249分

38樓

2017-05-16 16:49

不錯~終於醒了
但那外型我還是不太行....
不過這次的售價終於有誠意了!!!

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：64383136

816分

39樓

2017-05-16 16:50

mingpo wrote:
DXO是照相權威網站...(恕刪)

DOX 至少比工讀生評測還有公信力多了吧！

atmotest

atmotest
個人積分：616分
文章編號：64383160

616分

40樓

2017-05-16 16:51

mingpo wrote:
HTC U11 對焦速度對比 dual pixel 至少被甩200%...(恕刪)

你用過了???資料來源???要酸也不好這樣造謠吧..........

這支很心動阿~~128g版預購賣沒了~~~

還是比較希望有3.5mm耳機孔XD