HTC的成果與失敗 (第4頁)

chpa91
個人積分：829分
文章編號：63861239

829分

31樓

2017-04-01 13:48

台灣市場真的已經很挺HTC了

2016年市占率還排在台灣第四名
三星（21.60%）
Apple（19.82%）
Asus（16.04%）
HTC（14.37%）
Sony（8.53%）

看看國際市場
HTC的市佔率低的可憐

所以不要說台灣人沒挺自家的廠商
只是希望能做的好些技術跟規格能跟上外國的大廠
不然走不出台灣以外的市場關廠倒閉只是早晚的事

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：63861454

8456分

32樓

2017-04-01 14:08

除非有大破大立的改變
不論產品或是公司經營方式
如果只靠一些小花招
很難挽回趨勢

例如：
htc宣布公司重整
htc本身專注經營品牌與行銷
跨入多角經營，例如智慧家電
而將研發與生產獨立出去，成立子公司
專做其他品牌oem與odm
手機一年只出一到兩款高階旗艦
作為品牌推廣與技術展示

傑柏森

傑柏森
個人積分：53分
文章編號：63861468

53分

33樓

2017-04-01 14:10

bigmowang wrote:
都2017年了價格...(恕刪)

華為準備要出的旗艦p10也沒防水啊，不過私心希望occean有防水，或是至少做到淋雨或是掉到水裡一下下不會出問題(差不多ip65)，免得沒追上這個趨勢(2017大廠旗艦機目前看到大概剩華為還沒有防水)，要音質跟防水兼顧是個大挑戰，如果能突破這個挑戰就會出眾

至於無線充電，其實2016也只有三星的s7系列有支援無線充電，雖然2017可能會越來越流行，但是目前仍不太實用，充電速度慢，覺得無線充電的好處大概就是不用怕沒帶充電線大概這樣，不過occean如果要做玻璃機最好還是支援一下，以免過幾年無線充電真的流行起來到那時就會給使用者不好的感覺

傑柏森

傑柏森
個人積分：53分
文章編號：63861587

53分

34樓

2017-04-01 14:22

eurasia wrote:
華為有徠卡鏡頭，htc...(恕刪)

華為那個徠卡鏡頭只是多在增加可玩性，可以比較多變化效果，但並不是拍的就比較強，拍的成像品質與細節htc10還比較優秀

五樓說的算

五樓說的算
個人積分：273分
文章編號：63862458

273分

35樓

2017-04-01 16:07

cbmtvb wrote:

...(恕刪)

看你的言論就知道你只是為了酸而酸

第一占屏比本來就是只有大陸跟韓國在玩的東西，而且也只有網路上在意這種東西，一般人買手機根本不在意這個，而且占屏比高到像G6甚至S8這樣，根本不好看也不好用而且還不容易保護，完全不知道優點在哪裡

第二 htc早就已經恢復實體按鍵了，你還在跳針虛擬鍵？三下巴？

第三照相部分從M9+極光開始就已經大幅進步，到10甚至UU，目前評比中都還是手機照相裡的前段班

所以看得出來你根本只是為了酸而酸

gash150

gash150
個人積分：6分
文章編號：63862837

6分

36樓

2017-04-01 16:53

當初我也是從三星note跳到htc。從頭到尾買了One One max m8
蝴蝶3 htc只讓我看到越來越跟不不上其他的感覺。cp值很低。尤其這次的uu明顯感覺就好看，其他根本稱不上旗艦。看來真的只能往其他家出走了。

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：63862862

2333分

37樓

2017-04-01 16:55

hTC的失敗就是沒有建立起品牌價值，以及在m7時代沒有快速擴展自己市佔的版圖。

That's all.

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：63863107

980分

38樓

2017-04-01 17:26

你一個個分開談，現在哪支手機符合你說的？
每隻手機都有優缺點，好比車子一樣。
人無完人，車無完車，所以雞當然無完雞(誤)

買一隻適合自己的比較重要，一支手機而已，兩三年就換了，就算你拿iphone不也合約到換機？

廠商怎麼做有很多考量的，以消費者立場當然都要高CP值，覺得不適合就別買阿，這樣廠商才會進步。

不就一隻手機而已，有那麼嚴重嗎？