HTC轉戰VR? (第4頁)

JK52099

JK52099
個人積分：5分
文章編號：63788620

5分

31樓

2017-03-26 20:43

iorittn wrote:
VR戴那個東西又極...(恕刪)

等妳去玩過 HTC 的 VR 你再來研究為什麼你買的VR頭盔+手機差別在哪...

根本就是地獄跟天堂.......... 幫不了你

JK52099

JK52099
個人積分：5分
文章編號：63788668

5分

32樓

2017-03-26 20:48

death0101 wrote:
體驗最最好為什麼人...(恕刪)

體驗最最好為什麼人氣都跑到PS VR？

體驗最好相對妳要再買一台能跑的電腦索尼只需要原本的低階PS4 來跑當然先花最少錢來體驗相對的暈的程度就會加劇滾來滾去

JK52099

JK52099
個人積分：5分
文章編號：63788685

5分

33樓

2017-03-26 20:50

death0101 wrote:
好可怕的'玩具'！...(恕刪)

他指的玩具是前幾樓說的 VR頭盔+手機這是雞肋VR 只有堪慮.....

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：63788695

4814分

34樓

2017-03-26 20:50

２０１６hTC發表VIVE VR 沉溺感艷驚全球
２０１７VR頭盔是升級無線套件.....???
２０１８AR問世結合VR.......???
VR 若脫離不了頭盔裝置必定步上3D 電視停產的後塵！！結案

eric0134 wrote:
手機市場競爭激烈，台...(恕刪)

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：63788739

1519分

35樓

2017-03-26 20:56

Baby肥死 wrote:
你真的有去體驗過?
VIVE的沉溺感根本沒有對手，PS VR根本沒法比
內容量其實差不多，VIVE反而用的領域更廣...(恕刪)

我怎麼覺得台灣PS VR銷量遠遠遠遠遠遠高於VIVE...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：63788866

125分

36樓

2017-03-26 21:11

mercury15882 wrote:
VR前景是有但是沒到時間點

跟以前智慧型手機一樣...
所以我是覺得先進場是對的
後續的策略就不予置評了

maumi65

maumi65
個人積分：171分
文章編號：63788873

171分

37樓

2017-03-26 21:12

hTC的VR需要高階電腦配合
花了近十萬的錢買硬體裝備
然後有多少遊戲、電影可以玩可以觀賞?
若花那麼多錢卻缺乏持續性的應用
只會讓人覺得浪費錢而不願意購買
若一台VR的獲利是旗艦手機的兩倍
這樣也要賣超過150萬隻VR才能維持原本賣手機的利益
短時間內對htc而言是不可能的事

dy1206

dy1206
個人積分：60分
文章編號：63788877

60分

38樓

2017-03-26 21:12

R6.2 wrote:
我怎麼覺得台灣PS...(恕刪)

正在苦等PS VR
VIVE沒考慮

likebird

likebird
個人積分：87分
文章編號：63788891

87分

39樓

2017-03-26 21:15

看某樓把不同種的VR拿來比較，我真的最了

orz4444c

orz4444c
個人積分：222分
文章編號：63788987

222分

40樓

2017-03-26 21:24

HTC Vive體驗過效果確實非常驚人，沉浸感很好。
但是入手的需求太高，目前至少需要1070等級以上顯示卡支持，
架設環境也較為複雜，需要足夠的空間並移除對紅外線可能的干擾，
又不像PSVR有自家軟體與忠實客群撐腰，
HTC要靠Vive感覺是沒什麼機會...