HTC U Ultra評測，Rant: Skip this One! (第4頁)

air1007

air1007
個人積分：15分
文章編號：63686685

15分

31樓

2017-03-17 20:51

k5229410 wrote:
這隻是賣太好了, 看...(恕刪)

問題就是一樣或者更便宜的價錢能買到更為出色的手機，現在手機不是講究特色不然就cp值了感覺。

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：63686724

2516分

樓主

2017-03-17 20:53

k5229410 wrote:
而且64G 價位才22XXX而以跟M8可出來一樣???
不懂貴在呢!

貴並不是跟以前的機型比
如果看英文對你來說不是問題
前幾樓的影片他有提到為何會貴

他指的不是價格上的絕對貴
而是這台手機要以哪一點說服用戶
拿出超過700鎂來買

以下是影片簡短內容：
HTC擁有頂尖相機沒錯
但是三星、google的手機也是同級
少了耳機接口但是沒有換來防水
棄金屬改用玻璃，但沒有換來無線充電(當然可有可無)
電池容量偏小(老問題)

其中也提到HTC不像是APPLE SAMSUNG LG SONY HAUWEI等廠商
有其他主要行業可以來支撐開發費用
既然無法在硬體上做出創新
至少要做出自己的特色，如1+3T

Joe2001

Joe2001
個人積分：451分
文章編號：63686734

451分

33樓

2017-03-17 20:55

air1007 wrote:
問題就是一樣或者更...(恕刪)

個人認為，這台賣得不會好。

前任 HTC 死忠者留。心已屬他牌，因為實在太糟糕的設計與品質。

至尊星

至尊星
個人積分：1912分
文章編號：63686767

1912分

34樓

2017-03-17 20:58

喜歡就買
不垥歡就買別的
想當初I6出時，不是也被電爆背後天線醜
現在仿的如R9系列
還在對岸賣了幾千萬隻不是嗎？

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：63686875

8456分

35樓

2017-03-17 21:10

反正財報騙不了人…

營收1，2月確實是沒啥起色
UU對hTC是幫助不大
就看今年度真htc 11能不能有所突破

信我者天堂近了！！

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：63687138

108分

36樓

2017-03-17 21:44

eric0134 wrote:
對，可以藉著三星no...(恕刪)

換個角度看，只有三星沒有，但在台灣，三星2016是賣最好的，2017 上半年hTC能否靠UU翻身，很快就知道了

KHH7711

KHH7711
個人積分：112分
文章編號：63687282

112分

37樓

2017-03-17 22:00

明明人家的意見是有建設性，為何聽不進耳？

hanritss1

hanritss1
個人積分：9分
文章編號：63687578

9分

38樓

2017-03-17 22:24

又是膠帶，還是不夠水準

JohnnyKuo818

JohnnyKuo818
個人積分：17分
文章編號：63687727

17分

39樓

2017-03-17 22:41

打開看到這麼多銅箔，真是有點醜
而且這樣設計應該生產費用也會高吧...
電池偏小有可能是後蓋是有弧度設計的，造成空間比相對小點 ...(就像車子如果比較流線，後座就會有壓迫感一盎)
如果價格稍低一點...其實也還可以考慮

角特

角特
個人積分：211分
文章編號：63687879

211分

40樓

2017-03-17 22:59

這個YOUTUBER在國外很有名評測的也都很中肯

這隻他環繞的那些缺點都是"相對的" 其實挺有道理

整個影片講了超多次 Poor use of space

簡單講就是大機身可以但為什麼有了大機身很多可以放的東西不放

電量中規中矩但明明大機身了為什麼不肯放大點的電池

這台機身比較大為什麼不放耳機孔

大機身+不薄的厚度為什麼相機還是凸的?

用了塑膠殼+不薄的厚度為什麼不用無線充電

防水???

---

另外就是強調這些小缺點在其他手機也會有但在$750美金的售價下比別人大隻但卻又有這些所以不推