誰不知道htc是一家具有神調教底氣的公司
sense值5000 神調教更是值一萬啊～
說電量有問題的 一定根本沒買！
買了你就知道用2天都沒問題
選U啊 我不知道原來現在選手機 看電池大小就可以選了
照你的邏輯來看 以後所有手機的比較表只要有一條 電池容量大小就好了
其他都不用看 要酸 也有點邏輯的酸好嗎
第19洞 wrote:
講到電池看到有些人...(恕刪)
| 品牌 | 機型 | CPU | 螢幕大小 | 螢幕解析度 | 螢幕材質 | 電池容量 |
| ASUS | ZenFone 3 Deluxe | Snapdragon 820 | 5.7 inch | 1920x1080 pixels | Super AMOLED | 3000 mAh |
| Nexus 6P | Snapdragon 810 | 5.7 inch | 2560x1440 pixels | AMOLED | 3450 mAh | |
| HTC | U Ultra | Snapdragon 821 | 5.7 inch | 2560x1440 pixels | super LCD 5 | 3000 mAh |
| LG | V20 | Snapdragon 820 | 5.7 inch | 2560x1440 pixels | IPS | 3200 mAh |
| LG | Stylus 2 | Snapdragon 410 | 5.7 inch | 1280x720 pixels | IPS | 3000 mAh |
| SAMSUNG | S6 edge+ | Exynos 7420 | 5.7 inch | 2560x1440 pixels | Super AMOLED | 3000 mAh |
| SAMSUNG | Note 5 | Exynos 7420 | 5.7 inch | 2560x1440 pixels | Super AMOLED | 3000 mAh |
| SAMSUNG | A8 | Exynos 5430 | 5.7 inch | 1920x1080 pixels | Super AMOLED | 3050 mAh |
| 小米 | 5s Plus | Snapdragon 821 | 5.7 inch | 1920x1080 pixels | IPS | 3800 mAh |
雖然以電池大小HTC並不是很亮眼.但是就CPU與解析度來說3000 mAh應該也是足以應付.
不然也不會超過一半的5.7吋螢幕都是用這個規格的電池
不要拿一些6吋還是5.9吋的手機來比.手機這種多一公分就會多很多的空間.大小差不多一起比才合理.
方偉 wrote:
Play就先不說了...(恕刪)
樓主指的第1、2項，我認為還不算是敗筆，至少這個時間段，甚至835成主流後，之後降價後反可以成為參考選擇點。
另外～我認為在此時出現，一方面在準備試產新型機種，二方面試試新設計對市場反應的評估有其考量。
不過第三項電池，這個也是我一直無法理解的部份，小米NOTE3能大賣倒不是手機多好，而是4000毫安的電池夠用。
雖然HTC一直把出薄型機當主流，如果要考慮電池體積，其實應該HTC不至於沒解決的方式吧，都加寬那麼多了。
望HTC這些年，好好把我們大家針對產品電池的部份，好好聽進去。再怎麼能調系統省電，不如一顆大電池。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
內文搜尋