Best 3C wrote:
ZEALER是一個專業平測機構
HTC 10這支影片完全像是一般YOUTUBE看到的網友分享而已
王自如自己也一直強調他們的專業
專業的前提就是要盡量客觀
用數據講話
但這個影片發生了甚麼事
為什麼他評測HTC我們要偷笑?市佔率高低跟評測是兩碼子事情吧
他評不好、不客觀我們就可以評論他
誰叫他錄這支影片是給消費者看的
你不想測試可以不用測試
而不是用這樣的方式測試.(恕刪)
我從多普達wince時代就開始用智慧型手機了
那時候拿智慧型的手機出去就是一個屌字
進入android時代後 除了HTC的產品 其他家的也看不上眼
因為HTC出的手機對得起它的價格
但自從使用了LG的G2後 我才了解好的產品 不一定要那樣的貴!
之後HTC的手機問題以及逐漸沒落 版上討論一堆舊不重複了
說了一堆 王自如的評測我也看了很多年了
的確沒有看過他這樣評論一款手機的 尤其是旗艦機
先不說他的不建議購買的結論可能不那樣恰當
他說的缺點 有哪點是可以反駁的?
大陸已非昔日吳下阿蒙 2016出貨量前五名大陸佔了3位
看著昔日霸者多普達 對比逐漸走向沒落HTC
心中真的無限感慨 恭喜王雪紅又再次搞垮了台灣一代股王!
我倒覺得是因為HTC 10好的地方，幾乎跟S7或是競品打平了，所以王自如才不拿出來介紹。
畢竟，這本來就是該做到的旗艦水準，沒做到是HTC的問題，本來就不應該因為今年比去年好就拿出來說。
有人說Hi-Res為什麼沒拿出來講？
因為Hi-Res早在Sony的Xperia Z3就有了，但ZEALER有在Z3+的測評上介紹Hi-Res嗎？
沒有，我認為是因為Hi-Res並不是大眾買手機的參考需求。
你有了Hi-Res裝置，你有那麼多Hi-Res音源嗎？
沒有。
如果你要說Z3+是因為音質太爛而不介紹，
那請你去看完Z3+的測評再說。
-
再者，兩個版本相機的巨大差距我覺得這對於HTC來說太離譜了。
相機表現在兩款CPU上的成像風格竟然如此巨大，看看S7，兩個版本的差距有如此巨大嗎？
背後的原因不要說是ISP了，那根本是藉口。
如果是ISP，那820的ISP跟8890的有一樣嗎？
還不是不一樣。
-
最後我要說，王自如在這集的外觀部分太過於用主觀的角度去評測。
外型好不好看，不是王自如你一個人能決定的。
市場銷售反應也不能代表這隻手機外型設計上的成功與不成功。
倒是他說這是對主流市場的妥協，這點倒是非常的精準。
但如果外觀可以寫上：以多年粉絲的觀點
我覺得會比較恰當。
個人認為，這次HTC 10的背面算金屬機裡面數一數二漂亮的。有點太寬的切邊和凸出的鏡頭有點可惜。
至於正面，黑色版我個人無法接受，白色版我的接受度蠻高的，看過實機，白色版頗得我心。（醜醜的窟窿就算了吧）
-
最後來說說我自己的感覺。
HTC 10確實成功做到了止血的動作（這裡指的是產品上的功能和設計）
但可惜，並沒有在體驗上做的很好。
之前去神腦的時候摸到了HTC 10的展示機，不是我在開玩笑，真的就跟ZEALER測的結果一樣，一上手就很熱（還不到燙）
我試著關閉所有App和重新開機，一樣熱到不行。
HTC號稱的Co-Engineering with Google
我是覺得並沒有那麼細心，有些細節上的設計很明顯的不夠用心。（這裡舉溫度只是其中一個點，還有太多細節沒打上來。）
大體上10是追上S7了，但是在部分的細節上，卻還是大輸S7的，這點很可惜。
我只能說，HTC，再見了。（難得ZEALER這麼帶種的跟HTC告別也是評測史上史無前例的吧。）
內文搜尋
從 APP 打開
X