HTC 10 拆解影片 , 濃厚的HTC設計風格 (第4頁)

apex999

apex999
個人積分：294分
文章編號：60273605

294分

31樓

2016-05-19 22:19

狗皮膏藥好像比較少了
不過內部設計布局依然跟後勤維修有仇的樣子

h711130

h711130
個人積分：910分
文章編號：60273673

910分

32樓

2016-05-19 22:25

看來HTC還是沒搞懂問題點，這種雜亂無章的設計如果將後勤維修的成本加入
手機成本會上升許多，這樣是要怎麼賺錢啊
一間公司會落魄成這樣不是沒有原因的

yeifon

yeifon
個人積分：40分
文章編號：60273693

40分

樓主

2016-05-19 22:26

陳建忠 wrote:
上面那些說10內部設計爛的應該沒有看過HTC A9的拆解影片吧?
10會這樣設計跟背面是弧度有很大的關係
不然A9的模組化設計
根本不輸三星跟iphone

A9模組化如果不輸三星的話,
那麼A9的尺寸比三星的S6來得大,
照理說電池容量應該不會差這麼多?
那HTC的電路設計是差在哪呢??
Galaxy S6 2550 mAh 尺寸 143.4 x 70.5 x 6.8 mm
HTC A9 2150 mAh 尺寸145.75 x 70.8 x 7.26 mm

至於Galaxy S7電池容量就更大了,但畢竟是今年的新機,所以跟A9比會不太公平

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：60273733

394分

34樓

2016-05-19 22:30

說穿了，就是成本與自身議價能力的考量...

因為目前只有蘋果與三星(中國品牌就不討論)，有能力議價和下大單
只要有能力下大單，台灣一些廠商都有能力幫你處理好
現在手機都是8、10或12層板在玩，目前沒人玩得過蘋果

嫌hTC機板爛??
排在它後頭也不少，甚至用良率或睜一隻眼閉一隻眼在衝量

maumi65

maumi65
個人積分：171分
文章編號：60273897

171分

35樓

2016-05-19 22:46

這樣的設計會讓手機組裝變得困難也會造成良率下降
最後結果就是製造成本上升，維修成本上升
降低公司整體的營業利益

會這樣設計可能是沒有足夠的時間給工程師
只能以最快速度交差了事
就像趕時間寫程式，程式碼很亂會動就好

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：60274329

200分

36樓

2016-05-19 23:27

看內在就看到設計功力的差別了。

秋天涼涼的風

秋天涼涼的風
個人積分：24分
文章編號：60274389

24分

37樓

2016-05-19 23:30

yeifon wrote:
以下圖片皆取自How2Tech...(恕刪)

樓上很多外行裝內行的，說實話要LAYOUT的很漂亮整整齊齊的不難，很多山寨機也很整齊的就一塊板子解決，不過就是得犧牲走線比較長以及零件過度集中的風險，
以HTC這種方式組裝比較困難卻可以把零件做比較均勻的分配我不認為有比較差，反而是比較好的方式
而零件過度集中，相對性干擾以及種種問題相對容易發生，只是短時間運作是看不出來拉~~

lesims

lesims
個人積分：123分
文章編號：60274487

123分

38樓

2016-05-19 23:38

原來長這樣子大部分的都是瘦長型的電池
機板根電池左右分開
就算是矮寬型的電池　大部分也是上下分開（例如Ｚ５）
這種疊在電池上的做法好奇怪
難怪厚度降不下來
而且電池都有膨脹的風險　尤其是用久過保之後
ＣＰＵ的熱度疊在電池上　萬一膨脹連機板一起壞
而不是換一顆電池就好

htctransformer

htctransformer
個人積分：149分
文章編號：60275002

149分

39樓

2016-05-20 0:35

yeifon wrote:
A9模組化如果不輸...(恕刪)

這個邏輯就有點說不通了吧
現在公司決策高層覺得手機電池容量這樣就夠了
那你會塞更多容量的電池進去嗎
塞更多容量的電池難道工程師辦不到?
公司為了cost down的決策反倒拿來嘲諷工程技術不合格
這根本說不通吧

基魯菲

基魯菲
個人積分：947分
文章編號：60275157

947分

40樓

2016-05-20 1:00

yeifon wrote:
跟iphone比其...(恕刪)

HTC 10 應該是為了塞那一顆大電池，電路板直接疊上去