QC 3.0比QC 2.0約提升了27％的快速充電速度 (第4頁)

iamyy2000

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：59851437

428分

31樓

2016-04-14 18:12

MITGOOD wrote:
QC 3.0比QC...(恕刪)

那QC2.0不就被巴假的！？

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

fongg

fongg
個人積分：124分
文章編號：59851703

124分

32樓

2016-04-14 18:41

正常充電下，QC3.0的確只是比2.0涼一點，消費者可能不是那麼在意，
但如果是使用行動電源，QC3.0會比使用QC2.0省電，這可能就比較有感覺了…

http://photo.xuite.net/fongg/

rx780512

rx780512
個人積分：63分
文章編號：59852034

63分

33樓

2016-04-14 19:19

三星用qc2.0 為了省成本想必獵戶座要搭載qc3.0授權金肯定不低
都放成這樣了用高成本的qc3.0充電沒較快溫度沒較低

怪誰

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：59852075

196分

34樓

2016-04-14 19:24

On9ccc wrote:
QC 我記得是亞媽...(恕刪)

qc不是只有115的?什麼時候有2.0 3.0

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：59852191

6分

35樓

2016-04-14 19:38

vincent10413 wrote:
你才別被文字遊戲騙，...(恕刪)

如果是這樣的話
S7e的qc2.0比10的qc3.0厲害呀
S7e 用2.0充3600 跟 10用3.0充3000 時間一樣

vincent10413

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59852437

10分

36樓

2016-04-14 20:02

lazyking wrote:
如果是這樣的話S7e...(恕刪)

時間一樣?? 可是官網資訊好像不是這樣

溫度呢?? 功耗呢?? 都比用QC3.0還要低?? 可以解答一下嗎

還是你也認為只要充電時間快就好，其他的都不重要
我知道S7是一支很棒的手機，也辛苦你了，要忙著想HTC還有哪裡能刁 100分

pepsitetsu

pepsitetsu
個人積分：35分
文章編號：59852589

35分

37樓

2016-04-14 20:16

tom7089 wrote:
實物都還沒有出，當然...(恕刪)

可是就有人在實物還沒出的時候就說htcQC3.0輸紫米QC2.0
大大你也覺得這真是世界奇觀對吧

RRE

RRE
個人積分：1181分
文章編號：59852676

1181分

38樓

2016-04-14 20:25

有聽過正負2˚C嗎
抱歉來亂的

最近看到htc的文章
從頭香開始就直接嗆
這樓主講了什麼會讓你們失去理智的話嗎

rx780512

rx780512
個人積分：63分
文章編號：59853053

63分

39樓

2016-04-14 21:06

vincent10413 wrote:
時間一樣?? 可是...(恕刪)

奇怪為何你的截圖跟官網不一樣

官網

vincent10413

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59853106

10分

40樓

2016-04-14 21:11

rx780512 wrote:
奇怪為何你的截...(恕刪)

感謝提醒，剛看了一下發現我截到香港的了，抱歉 sorry