• 12

HTC Vive售價799美金~~~有比我想的低

目前的VR產品對於絕大部分消費者而言,說到底也只是個新奇、會想要嘗鮮玩玩的「玩具」罷了,
而對於一個只是好玩的「玩具」,會願意花個五、六萬(Vive+PC)去買的人…
我相信絕對有,但同時我也相信那絕對不會是多數人…

很多東西並不是「買不買得起」的問題,而是「買不買得下去」的問題呀。
一隻手機就2-3萬
一個名牌包3-5萬
一台機車就6-9萬
一台電視就5萬-10萬

這幾乎是滿大街人都或多或少有的東西

我真想不通

花2萬多買台電腦很困難?電腦買了"只為"這項設備? (而且2萬多組電腦真的很貴嗎? 我記得10多年前我家第一台電腦花5萬多)
花2萬多買一個 最新科技中又最頂級規格的商品 真的非常不合理?

台灣到底是多窮阿!?未開發國家嗎?

既然這樣我覺得乾脆別有物質慾望了
也不用爬文了,全部都買小米、山寨就好了

我並沒有想說這東西有多好、性價比有多高
只是單純覺得

真得嫌貴,我聽說隔壁棚 三星 是用送的,不需要來這邊酸自家人




只有VIVE是沒有用的 還要有規格夠高的電腦
建議的規格跑得動跑不動大部分的VR還是一個問題
但是PS4一定跑得動PS4的VR的遊戲 說不定還可以兩個人玩
而且兩者相加的價錢還便宜很多

不過HTC願意做這種吃力不討好的研發是件好事
lesims wrote:
只有VIVE是沒有用的 還要有規格夠高的電腦
建議的規格跑得動跑不動大部分的VR還是一個問題
既然官方都寫出了建議配備,也代表建議開發商以此設備為開發基準
所以我想能不能跑得動,這不算是個問題,只要使用者買得起建議配備

lesims wrote:
但是PS4一定跑得動PS4的VR的遊戲 說不定還可以兩個人玩
多人連線各家都可以吧

lesims wrote:
而且兩者相加的價錢還便宜很多
花多少錢就享受多少品質
就算價格便宜,如果你的大腦無法接受,不就等於沒有價值?
建議先試試兩者的差異,看你能不能接受PS VR
否則只是花冤枉錢

david061819 wrote:
因為很多人高興到只看到VIVE的價錢,卻漠視了VIVE需要的電腦硬體汗


會注意vive產品也是重度電腦玩家吧?!你想這些人會沒有中高階的電腦??
就算沒有電腦,你認為會買VIVE的就沒錢買電腦??
你不知道現在手遊很多人在玩,一砸就是萬把台幣在玩的嗎??
這種產品二萬多會算貴?? i phone周邊產品就不是貴???
我個人真得想買來試玩看看的…也不是只有想,是真的會買。
chansaikit wrote:
799美也算低? 看...(恕刪)

我覺得超貴的
要花那麼多錢搞一個VR
還好其他的選擇還蠻多的
VR目前處於戰國時代

基本上等打得差不多了

主流是誰就比較清楚

此時, 主流的VR產品可以主導市場規格及規範

多數VR應用也會跟隨

在這個時間點買VR不僅保險(未來延伸性), 也更便宜
異鄉苦工 wrote:
我覺得超貴的
要花那麼多錢搞一個VR
還好其他的選擇還蠻多的

價格決定品質,便宜沒好貨
大多數玩家級的網友,電腦等級應該不會低於建議配備,就算真的要可能也是換部份配備而已,且電腦又不是只能完這個,而且2萬多真的不算貴,以高階手機來說,不算門號綁約,空機價2萬多的也很多呀!

只是好奇的是,買了之後呢?後續的軟體才是最重要的,就像買了4K電視,結果只有兩片測試片其他只看第四台,沒有發揮
finaltime wrote:
2萬多塊這種數目如果...(恕刪)


+1
兩萬多元的虛擬裝置居然會被說成有錢人的玩具...
台灣到底有多不景氣啊!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?