• 19

HTC的技術是不是不如人?

moto 的手機....有雙喇叭有窄邊框我還是不會買單 雙喇叭只有比較大聲 沒有質

moto自從買了他們第一款智慧型手機 從此拒買他的相關產品
ShangLai wrote:
真的是外行在看熱鬧...(恕刪)

就是COSTDOWN
可以扯到手感
雙面跟單面的成本差多少
你要不要先去了解一下

IPHONE電池是擺在最旁邊
怎麼沒人說它手感不好?
這些都可以用調整配重 機構設計解決
而不是通通擺在中間才叫手感好

其他廠也是零件朝外
為何沒一堆土炮狗皮貼紙啊?
這跟技術不如人有甚麼關係,每一家的各項產品本來不管外觀功能都會有些許不同

難道其中一家做的功能與外觀,其他廠商就要一樣嗎,那還有特色可言嗎,你買個車子也要來抱怨某某廠牌技不如人,

為何不跟某某廠牌一樣嗎,你娶個老婆也要來抱怨為何技不如人,不能跟某某名模一樣嗎,太無聊了吧
我用HTC One M9+極光版大約三周,滿意度百分百.
中國不都拿公版設計????
每隻不都長那樣?????


5吋以上打從一個娘胎生出來
5吋一下跟另一個娘胎生出來


您好。

聖神山 wrote:
目前根據中國工信部的資訊
非屬旗艦機
大概就是聯發科2.2Ghz 8核心處理器(X10)
2G Ram / 16 G Rom
5.5" 1080P IPS螢幕....
相機前500W/後1300W
屬於大尺寸中階機,外型看起來很華為
這次很難擺脫Copy Cat的說詞了...
因為跟m系列真的有差異(不是m系列壓扁版)


幾年前htc最愛的補丁風被拿去借鑒之後有甚麼想法?
早幾年,htc早就把相機補丁發揮醜得淋漓盡致..不知為何還是有人說copy?
您好。

~rocky~ wrote:
就是COSTDOWN
可以扯到手感
雙面跟單面的成本差多少
你要不要先去了解一下

IPHONE電池是擺在最旁邊
怎麼沒人說它手感不好?
這些都可以用調整配重 機構設計解決
而不是通通擺在中間才叫手感好

其他廠也是零件朝外
為何沒一堆土炮狗皮貼紙啊?


但為了使用三明治結構,必須採用鋰聚合電池,不能再用鋰離子電池,這點成本增加可比雙面上件多的多了.....

也因為使用三明治結構,散熱不好就是直接加熱電池(電路板與電池夾在一起),只好多加銅箔來幫助散熱了(這也增加不少成本).....
其他廠的電路板可沒有這麼靠近電池.....

所以這種layout方式只是取捨的問題,不是技術力的問題。

另外,iphone的螢佔比明明最低,現在又凸鏡頭,還不是一堆人在說好漂亮.......

同樣大小下,手感最好的一定是hTC,只是這點在評測中、在規格中是看不出來的.....


ShangLai wrote:
同樣大小下,手感最好的一定是hTC


期待雙喇叭的PK!
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

ShangLai wrote:
hTC不是做不出你說的「大陸2等廠家」的技術,而是它選擇不這麼做........(恕刪)
掰的看似有理,
但實際就是做不到外在人人喜歡, 內在排列有序.

HTC 還有很長的路要追趕。

ShangLai wrote:
但為了使用三明治結構,必須採用鋰聚合電池,不能再用鋰離子電池,這點成本增加可比雙面上件多的多了.....

hTC 使用的不是 鋰離子電池 ?可以這樣造謠的
同價位的手機有不是使用 聚合物鋰離子電池 的嗎?成本高?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?