A9 3G/32G使用心得文字分享

CUFOX wrote:
如果找幾台螢幕色彩...(恕刪)

張著嘴 流口水 wrote:
我手上就有支前的HTC J 用的就是OLED
跟手邊另一支EYE相比，都開省電螢幕節電
J還是比EYE要鮮艷漂亮對比亮度都更高，衰退當然是有
但是還是比LCD對比高

jung893 wrote:
沒玩過amoled的手機, 不要信口開河,亂說一通,什麼色準的,在手機上比甚麼色準,
我的傳奇機螢幕現在還很漂亮,而且很鮮豔.

zsuper0405 wrote:
你一定沒用過A9
甚至沒看過A9

張著嘴 流口水 wrote:
我手上就有支前的HTC J 用的就是OLED
跟手邊另一支EYE相比，都開省電螢幕節電
J還是比EYE要鮮艷漂亮對比亮度都更高，衰退當然是有
但是還是比LCD對比高

jung893 wrote:
沒玩過amoled的手機, 不要信口開河,亂說一通,什麼色準的,在手機上比甚麼色準,
我的傳奇機螢幕現在還很漂亮,而且很鮮豔.

CUFOX wrote:
錯了，一般來說IOS...(恕刪)

mogul02 wrote:
你是認真的嗎？
你應該沒用過吧...
隨便舉個例..NFS好了
你要不要載來看看畫質的差別啊
別誤導人家好嗎⋯⋯

CUFOX wrote:
就算不信我所說的又懶得自己去看實機，至少可以自己去看看其他評測吧。

engadget的評測:
"他們所用的螢幕跟 Samsung 用在自家產品的 Super AMOLED 螢幕的等級差太多。A9 的螢幕表現就有如舊世代的 AMOLED 手機螢幕一樣，有著明顯的偏色問題，低亮度顯示時尤其嚴重。雖然 HTC 有在螢幕設定裡加入以 AMOLED 模式或是 sRGB 模式顯示，但後者的表現只能用不堪入目來形容，色彩濃度沒錯是一改 AMOLED 的過鮮，但也未免太淡了吧... 為什麼 HTC 要放棄一直都有不錯效果的 S-LCD，突然用回使用者評價兩極的 AMOLED 螢幕呢？"

zetail的評測:
"採用 AMOLED 螢幕的 One A9 在播放影片時的色彩明顯要比 iPhone 6s 來的鮮豔（iPhone 6s 是發色準確）"

ytzhenry wrote:
這兩個評論是不是互...(恕刪)

ytzhenry wrote:
到底是太淡還是太鮮艷?