討論群組

6

看A9評價不錯，HTC真的要思考定位與命名

晴耕雨讀123

晴耕雨讀123
個人積分：17分
文章編號：57948167

17分

31樓

2015-10-25 9:09

一個品牌的產品組合就代表他要給消費者的印象，或者行銷..
應該是越簡單越好..
最成功的還是apple..即使不能做到像apple..
hTC要思考簡化產品概念(不一定是產品本身，但是傳達概念要簡化)..
可能大方向先以螢幕尺寸跟有無雙喇叭做區分..
這樣大概就是三種尺寸x2種喇吧(小尺寸也許就不用雙喇叭)..大概就是核心產品組合吧..
反正找出能滿足大部份消費者需求，但是一定要簡單好記..
至於特殊產品可以出，若反應不錯再下放..
至於如何區分高中低階..也是從那幾種系列想辦法抓市場需求..從相機或容量下手..
總之，不是不能打機海戰術，如果都做得齊，資源共享，也可以是優勢(總沒辦法像apple那樣一隻獨大)..
但是要好好整理..不要下面project各自開，還搶資源...
要站在顧客"膚淺"的立場想..沒那麼複雜..

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：57948222

272分

32樓

2015-10-25 9:20

abc1226 wrote:
下一個崛起的安卓廠商我比較看好黑莓(恕刪)

這之中的邏輯是不是怪怪的

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：57948248

2337分

33樓

2015-10-25 9:22

WwW@@@ wrote:
A9其實看板上很多...(恕刪)

雙擊喚醒的功能，跟touch IC比較有關

目前的IC都能支援，就看手機廠商是否願意開放

biglin1214
個人積分：26分
文章編號：57948402

26分

34樓

2015-10-25 9:44

我已經用了兩支HTC了，很喜歡它的創新還有介面，不過面對三星還有一堆白牌機，在行銷方面真的要加強，多製造點話題曝光。

摳摟馬
個人積分：81分
文章編號：57948457

81分

35樓

2015-10-25 9:52

我昨天搶到了3支送我家人，感覺便宜又大碗，因為等於一支蘋果換三支！大推

飛天羊
個人積分：5分
文章編號：57948495

5分

36樓

2015-10-25 9:57

WwW@@@ wrote:
A9其實看板上很多...(恕刪)

看看M7剛出來時還以為HTC有救了，之後還不是又無限機海,搞一堆強化版
所以對A9不需太期待，也許有A9+ A9+++,

ch594786

ch594786
個人積分：0分
文章編號：57948652

0分

37樓

2015-10-25 10:17

HTC就算只有一種型號一年出新機一次我都覺得比現在好
總比現在型號一大堆這支缺什麼功能那支又有什麼功能
用不到半年新的又出來手機之間定位不明確
消費者索性一直觀望下一支會不會比較好等到最後就去買別家手機了
讓大家選得這麼累消費者到最後乾脆不選到最後大家都沒好處可惜啊！

你看看看看看我的名字超過剛好17字

你看看看看看我的名字超過剛好17字
個人積分：8分
文章編號：57948724

8分

38樓

2015-10-25 10:28

高階旗艦:o系列
高階美型:butterfly系列
中階旗艦:A系列
中階平價:E系列
入門系列:desire系列
如何@@

WwW@@@ wrote:
...(恕刪)

jeremy0818
個人積分：45分
文章編號：57948739

45分

39樓

2015-10-25 10:31

A9帥帥的。
HTC加油

abc1226

abc1226
個人積分：2分
文章編號：57948749

2分

40樓

2015-10-25 10:32

dickensking wrote:
台灣的企業本來對於...(恕刪)

看來你也對台灣電子業有深入觀察，

其實這跟台灣公司政治文化有關，

外商電子公司架構是比較扁平的，

所以可以一個產品好幾千個人共同開發，

台灣則是各擁山頭，每個山頭都自認產品會大賣，結果常常發生自己打自己產品。

其實看紅茶一年要推幾支手機，就大概猜得到公司內有幾個山頭。

6

X

X