• 17

A9的策略是對的,中階手機,HTC確實是目前最佳選擇


Elmo727 wrote:
請問這個A9是台積電的16nm還是三星的14nm???



















跑錯棚了!羞
(恕刪)


真不小心.下不為例囉

XD
傑克艾草包

杰1108 wrote:
是12900~~認...(恕刪)


坐等 杰1108大大用hTC VIP 12900購買A9 16G開箱!
感恩啊!勇者!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
eltonstar wrote:
a9這個價鐵定很快就要跌的,還不如一開始就開10999之類的大殺四方。什麼16g/2g ram的版本也取消了吧~就單一32g/3g的版本,給買到的消費者最佳體驗。
這樣才會有回頭客。
畢竟HTC現在不是在順風啊~...(恕刪)



HTC 會這樣想的話, 就不會有今日二位數股價的 HTC 了...

所以建議雪紅姐也要上上 mobile01 啦...
對,目前中階最佳選擇的''最佳選擇''是只能在HTC內部來比較,但是望眼安卓機市場中,他絕對不是,同價為可以買規格更好別牌的旗艦機如G4,或者三星A8,而且別忘了還有V10,建議售價:2萬http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4531/4958708/1/

但2萬這是訂價,出來再特價低於2萬,過幾個月跳個水等於你現在買A9價格,要不要等?當然要等,因為A9真的不值12990。

如果說V10能取代I PHONE我還覺得比起A9取代I PHONE還比較有說服力。

題外話:A9電池容量只有2150mAh,別開玩笑了,3000都不夠用了,2千一天可能要充5-6次。

zhouxin888 wrote:
說實話,即使NT10000...(恕刪)


賣5000我都不會想買,小米比它好太多了
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
waterglass wrote:
感覺A9有擺脫 M ...(恕刪)


老實說
看見長長的機身就pass
值不值那個價格見仁見智

但是我也認為HTC的價格策略需要再調整

很現實的是HTC的價格帶已經無法和三星站在同一層了

當然也不一定要走小米華碩的超低價路線

中端價格是HTC可以走的方向

畢竟在現在的趨勢來講

CP值已經成為消費者主要考量

在品牌力和市占率已經不及對手(HTC設定的對手)的情況下

依HTC的現況來說

無法有超創新 超吸引人的技術

也就只能設計出和對手相似規格的手機

那麼相近的價格

消費者沒有理由選擇你

所以 調降HTC的訂價是一定要做的

不然HTC想爬起來是不可能的

這是我的看法
市價不等於定價價==?

都HTC自己爽就好

定價=鐵粉買單


市價=消費者買單


目前CP王應該還是LG G4 無誤


A9 開盤如果16g9900 32g10900

可能有機會熱賣...16g12900還限量

唉 種菜的還是偶爾要上市場買買菜啊
說別人酸民的~趕快買來開箱吧~我代替王雪紅謝謝你

是不是酸民已經反應在股價上了,發表完~沒爆點就開始低於80元了...

靠H粉買來開箱把股價撐回來吧~哈哈哈
小米2k我也不會買,哈
系統比htc更不穩.更不耐用

a9 應要9900左右才有競爭力!
htc這種產品應要gg了,韓系照相都屌打htc
別人家ui也不輸

jerry5309 wrote:
賣5000我都不會...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?