• 13

建議HTC不要再追逐2K螢幕的規格了

M9 M9+ 最大問題是外觀 ...
沒甚麼變就算了, 連一直被詬病的缺點居然還存在 ...

雖然我最後還是不爭氣地買了 ... 唉 ...
拿到機子就跟我朋友說, HTC 快要倒了 ... 唉 ...

HTC 對市場的視角真的很有問題 ...

waterglass wrote:
建議HTC不要再追...(恕刪)


還好太座不玩遊戲也是中度使用者

買了e9+也沒有聽過她抱怨過

而且螢幕表現的很細膩,音效也棒

我也曾告知她充電很慢

但是一整天下來回到家還有20-30的電量

還可以接受

當初訂的zenfone 2 selfie

貨已經送到超商我才決定取消

因為不管是Qualcomm snapdragon s615/616

對我來說不想接下子龍任務

HTC已經買了兩支

現役的htc one sv 已經兩年八個月

沒有當機,連線不上還是螢幕出問題

連重新開機都很少

我想這是我個人感受啦



沒辦法,一開始就沒教育好消費者,

當初不知道哪家ANDROID腦殘開始推2K當賣點

然後各家廠商就開始這種無意義的硬體競賽

現在一般消費者只認數字,他們認知裡面2K就是比較好

誰管你看不看的出來

你拿FHD跟2K的螢幕問他哪個好看,他一定會跟你說2K

就像某樓,比較細緻、顏色濃郁可能面板好壞問題,

不過你還是會覺得是2K的關係

真當自己神眼力嗎

waterglass wrote:
建議HTC不要再追...(恕刪)


我建議HTC不要再追逐手機市場了
退出手機市場吧!!!

兩邊根本不能比
一個是賣規格價值
一個是賣品牌價值
Accounter wrote:
2k螢幕比較耗電是真...(恕刪)
ㄧ個愛新知的人
我覺得拿E9+跟其他手機一比真的會覺得螢幕畫質有差啊
大家要求的規格不同
那照這樣來說其實iPhone 6s有4K錄影我也覺得不是很必要
這是在跟市場趨勢吧~

Dior0331 wrote:
沒辦法,一開始就沒教育好消費者,
當初不知道哪家ANDROID腦殘開始推2K當賣點
然後各家廠商就開始這種無意義的硬體競賽
現在一般消費者只認數字,他們認知裡面2K就是比較好
誰管你看不看的出來
你拿FHD跟2K的螢幕問他哪個好看,他一定會跟你說2K
就像某樓,比較細緻、顏色濃郁可能面板好壞問題,
不過你還是會覺得是2K的關係
真當自己神眼力嗎


健忘還是無知,當年蘋果推視網膜300 PPI的時候,第一支出FHD 441 PPI的是誰?
剛好就是那年賣到翻掉的HTC蝴蝶呀!!

當年的領頭羊變成現在的後段班,竟然還有人說既然都後段班了,乾脆放牛好了,比較沒壓力,放牛也是一個好工作...等等

當別人都克服2K螢幕往4K發展的時候,你HTC還在玩FHD就等死吧!!

lsr1017 wrote:
上回 i6 賣得好, 是因為 iPhone 螢幕太小, 無法滿足 User 的需求...
現在大家都有大螢幕, 當然就是比規格...

i6s 賣得好不好, 就跟 Apple Watch 一樣... 頭燒尾巴冷...
Android 高規手機都賣不好, i6s 也逃不了命運...
(恕刪)


別傻了..蘋果的銷售數量不是你的腦袋能想得出來的..

當初4S出來一堆人唱衰,5S出來一堆人說蘋果要走下坡

結果一代賣比一代好

好幾隻號稱iphone殺手的...現在活的好嗎?

一隻發表會上一直只會說好美好美的手機..賣得如何??
應該是說用2k螢幕,以現在技術待機時間都不長....

是電池或節能的技術沒跟上,不是2k的原罪

我現在家裡有FHD跟4k的電視,看了真的有差
HTC賣不好應該不是螢幕的問題…
若螢幕規格差一等…
一般消費者就比較會買單?
加上售價若是跟2K等級的差不多…
一定會賣得比2K的好?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?