race6061 wrote:其實hTC可以轉型變...(恕刪) Sense UI是包含整個系統的 不是只有桌面 所以沒辦法這樣裝吧很可惜Htc當初進入ANDROID非常早 卻沒有保持這個優勢如果可以跟GOOGLE 持續密切合作應該更好
星3345678 wrote:HTC的產品版圖裡...(恕刪) 誠心建議,先去韓國看看三星,LG有多大再來講hTC能做甚麼如果連比較的企業規模都不知道,那比較的意義是?ps.不是只能賣手機,是還有能力賣甚麼嗎?
方偉 wrote:誠心建議,先去韓國...(恕刪) 網路服務沒更上GOOGLE APPLE的方向..連MS也沒辦法更上DEVICE和軟體只是工具或手段掌握不了市場潮流只告單一類型DEVICE硬體廠 只好出局了華人世界的商業服務類的先機 大致對岸已經掌握90% 加上官方優勢只能把英文學好多存點錢 好在中文世界混不下去 可以轉往他個文化圈~
HTC 相較於其他的廠商, 手上並沒有什麼了不起的 know how, 或是專利技術. 說穿了, 他們在做的跟SI 公司(system integration) 在做的的事沒有很大差異, 只是htc 是在做手機. 只能說, 很可惜的, 當他們股票最亮眼, 手上現金最多的時候, 他們的資源沒有去研發關鍵技術, 以致於到後來其他廠商追上後, 兵敗如山倒.
HTC只是王雪紅眾多投資的一個而以,所以HTC倒了對王雪紅來說也許會有損失,但也不至於破產.王雪紅的其它投資產業一樣可以賺飽飽的.王雪紅不是沒有分散風險,只是分散風險的方式不同而以,可能其它手機業是以研發副產品,或者手機只是副產品,而王雪紅則是投資在眾多的產業上來分散風險.