• 6

懷念M7的UltraPixel

trf.no1 wrote:
又不是用Foveon X3感光元件
背照式CMOS色彩轉換
都是用Bayer陣列
怎麼可能RGB是1:1:1
4mp是照RGB 1:2:1去排列
所以只會得到1MP紅+2MP綠+1MP藍


一時沒找到兩年前看到的文章
不過找到一篇類似的,我先貼過來並繼續找兩年前看到的那篇文章

傳送門


順便貼上其中一段文章

這 個 ultrapixel 技術,如果你對相機感光元件有點研究的話,它聽起來很類似 Sigma 用在自家數位相機的 Foveon X3 感光元件技術。M7 相機的感光元件有三層設計,每一層可吸收不一樣波長的光線,分別捕捉紅、綠、藍色,而每一層的畫素大概為 400 萬,實際的照片會依據三層感光元件吸收光線的資訊重建。

而絕大多數的數位相機與拍照手機,感光元件都採用傳統的 Bayer 濾鏡設計,它在感光元件上面加上微小的濾色片,可讓特定顏色的光線通過,並被感光元件偵測到;通常濾色片都是以紅、綠、綠、藍四個一組的方式排列,而感光 上的每一個畫素,只能偵測一種顏色,因此如果是 1200 萬畫素的感光元件,紅色畫素就只有四分之一的 300 萬、藍色也是 300 萬、綠色則是 600 萬,實際的 1200 萬畫素相片則是由這些資訊藉由補插點的方式演算出來的。


第二篇文章

傳送門

圖片取自Foveon官網
UltraPixel其實就是跟sigma相機採用的Foveon X3感光原件一樣
一般大多數的相機,手機採用的感光原件畫素排列都是馬賽克排列
也就是綠色50% 紅色藍色各佔25%
所以以1300萬畫素來說就是綠色有650萬畫素,紅藍各佔325萬畫素

但這次new htc one採用的感光原件是綠藍紅各有400萬畫素
所以三層相加就是1200萬畫素
sigma DP1 Merrill也是單層1406萬畫素,但三層相加就是4600萬畫素
相機可以三層相加,手機加起來就是錯的?
(照片的解析度仍為400萬畫素,但就感光原件來看確實是1200萬畫素沒錯)

simon945168 wrote:
一時沒找到兩年前看...(恕刪)

問題UltraPixel根本就沒有三層感光元件...
裡面內容腦補居多
NOKIA PureView是利用41MP多於的像素點
將像素點在反馬賽克前利用演算法排列成5MP
得到接近完整的RGB 1:1:1

NOKIA有給技術白皮書
http://i.webapps.microsoft.com/blob/view/-/5505866/data/1/-/Lumia1020-whitepaper.pdf

英文看不懂有簡中版
http://download-fds.webapps.microsoft.com/videos/china/CM_Lumia_1020_Get_started_v1_0_zh-cn_mp4/Lumia1020-whitepaper-v3(2).pdf


UltraPixel就4MP的傳感器
沒有多餘像素也沒有三層感光元件
如何得到4MP紅+4MP綠+4MP藍???
kfkcvgcv wrote:我不是很懂拍照,什麼專業的名詞技巧也都不...(恕刪)


其實就是手機上看看照片,放到社群上
我覺得M8的就好用到爆
如果現在我的手機不慎故障需要換新機
我會毫不猶豫的繼續買M8
timaxell wrote: 鬼扯到沒邊了,一個只適合用在前置自拍...(恕刪)


廉價CMOS?
我可是不在意,只要符合個人的使用,你何須幫人評價呢?
我個人的感覺M7可能真的是HTC為了衝高市佔而下重本設計出來的
相對的M8 M9就可能是為了回收成本而設計的
否則為什麼M8 M9不敢有所大幅改動 因為想以M7打下的基礎 去吸引更多人投入購買而已
只是台灣的研發人員很奇怪 有時這一代的優點到下一代反而改掉
只有舉棋不定這四個字可以形容
賣得好的產品線反而沒有延續 而消費者不重視的部分反而不知道在執著甚麼
如果M7堅持用ULTRA PIXEL鏡頭 那何不在M8 M9把消費者反應的問題改良就好 比如說解析度不足
(你把400萬畫素提升到500萬畫素或是把紫光問題測底解決掉消費者看了也爽)
而用回普通鏡頭 用補差點的方式提高畫素 只會使消費者一頭霧水 如何提高消費者的忠誠度
消費者都明明白白跟你說他重視的是甚麼了 某些廠商研發者或高層竟然當作耳邊風
學學人家IPHONE懂得改善螢幕太小的缺點 一次出2種尺寸差別夠明顯 同時滿足不同需求的使用者
消費者一眼就知道該選哪一種 現在賣的嚇嚇叫
而不是搞一堆機海 其中的差異性又微乎其微 讓人無所適從 根本在搞死自己 也搞死消費者

同樣m7換e9+
也是覺得照相最不滿意+1
應該雙鏡頭2000+400
因為這兩個鏡頭剛好特性完全相反
各有優點可以選擇切換
偏偏我拍室內跟小孩比較多
覺得M7好用一點

不然還不如像iphone800穩定就好
115929 wrote:
同樣m7換e9+也...(恕刪)


另外,手機的檔案其實超過1M不好,同步跑好久

我認為1M-1.5M應該是極限,約400.500.600.800萬或者1000萬,應該都可以。

M9的對焦,明顯輸兩年前M7。

說真的,幾個人手機去洗相片,應該還是著重在於方便,迅速,成功。
兩百萬畫素用於4X6相片還措措有餘
m7相機算不錯的,不過缺點是有點反差
就很容易過曝
現在htc遇到兩難

喜愛的使用者覺得400 up 沒差 很好用

沒在用的批評者會說 400w 像數太低

結果怎麼做都不是

看樣子 2000w + 大光圈 + ois or 數位防手震才是正解

ENJOY HTC SENSE wrote:
昨天腦袋秀逗續約了M9...(恕刪)


不是可以選比較低的解析度?

我記得m9最低可以選到800w
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?