如果m9是以這概念圖來做，大概不至於今天這麼慘吧 (第4頁)

宇宇貓

宇宇貓
個人積分：30分
文章編號：56155760

30分

31樓

2015-06-09 8:31

dickensking wrote:沒用的沒有關鍵技術的hTC只能死在紅...(恕刪)

玩真正的VR的只有FB跟SONY，GOOGLE 微軟……等應該算AR，但也都不是htc玩的贏的對手

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：56156165

34分

樓主

2015-06-09 9:02

宇宇貓 wrote:
玩真正的VR的只有FB...(恕刪)

目前外國評論看起來是hTc硬體最強（目前可市售品中可做到空間位移+空間控制器）
軟體方面是valve負責(世界最大平台+有極深厚底子開發商)，

這組合以現階段來說是最好組合
不過個人看來可惜將來有3大隱憂
一搞不好馬上翻船

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

shinya69

shinya69
個人積分：50分
文章編號：56157104

50分

33樓

2015-06-09 9:53

HTC內部高層是誰掌權任用的?
還有某個還通敵的又是誰的愛將?
既然都聽過那麼多的話就聽過誰爛了吧
更不用說設計團隊的問題了吧本土對歐美

補刀 ONE S 後態度每況日下哪個領高薪作爛是的天才主導的科科

史建仁 wrote:
本來也不想開這篇，...(恕刪)

shinya69

shinya69
個人積分：50分
文章編號：56157181

50分

34樓

2015-06-09 9:58

新手這點...我就不知道大大是怎看出來了.....

設計普通倒是真的就把三下巴取消一些而已

cguitar wrote:
感覺不出有什麼看頭...(恕刪)

doggykoon

doggykoon
個人積分：10001分
文章編號：56157531

10001分

35樓

2015-06-09 10:19

如果m9是以這概念圖來做，
還是會像今天這麼慘吧，
大環境旗艦市場已經被IPHONE擠壓掉了~

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：56158482

34分

樓主

2015-06-09 11:10

doggykoon wrote:
如果m9是以這概念...(恕刪)

Lg asus為何能逆勢成長
說穿了只是抓住消費者想要的（價格，夠用硬體，不錯外觀）
效能過剩時代，塞一堆效能後賣高價已行不通
高價品不如買蘋果

三星也會衰退，但是有硬體和外觀設計支撐
會保持盈利且緩衰，直到下個新動能支撐

htc有新動能，但能不能撐過這段期間
因為產業剛起步，加上有2大重要因素會導致前景不明，需要資金撐過並不被超越
撐過就是他的，前提要撐過…

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

ricklinCK

ricklinCK
個人積分：10分
文章編號：56158898

10分

37樓

2015-06-09 11:32

HTC加油!!
雖然HTC我總是買不下手，但我想HTC可能要想想大家需要的是甚麼，相對起來我就比較傾向LG，CP較高。
加油= =+

Be2交友http://ppt.cc/ckII

專業潛水

專業潛水
個人積分：11分
文章編號：56160617

11分

38樓

2015-06-09 13:18

我覺得倒不如鏡頭改回圓的，CPU換回高通...還比較有救

正面的樣子還好，影響不大

主要是規格縮水了...但是卻很貴

shinoyuki.tw

shinoyuki.tw
個人積分：644分
文章編號：56162714

644分

39樓

2015-06-09 15:34

1. 獨特設計的金屬機身
2. 超過5吋的2k螢幕(不要再只有5.0吋了拜託，大一點點點也好，感覺差很多)
3. OIS + 不管幾萬像素的相機
4. BoomSound speaker (講究高屏占比對小弟個人來說沒意義)
5. 有CA的CPU

符合這幾項基本要求基本就不難賣了，至少對小弟來說是如此~

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：56163226

576分

40樓

2015-06-09 16:06

重點再說一次
M9問題在毫無新意毫無新意毫無新意
因為真的很重要所以說三次
加上從M7以來一直自打嘴巴讓毫無新意更令人失望
王雪紅的經典論是壓垮M9的最後一根稻草
就算再挺hTC 那句經典無須改變令人火大到想往她臉上甩一巴掌
HTC一直以來最令人津津樂道的就是創新當創新的初衷都可以拋棄了 hTC就不再是HTC 說他是三流廠商也不為過