ben108472 wrote:
在怎麼期待也要高通...(恕刪)
為什麼htc不加大屏占比 取消雙喇叭 三下巴
雙喇叭可以用替代方案==>用(藍芽喇叭)當基本配備不就好了
只要手機本身喇叭不要太差 就算單喇叭也不會有太大影響
屏占比再加(外貌) 幾乎是非3C控的第一購機印象 至於真3C空他們的錢真的難賺
有的堅持反而限縮了htc的格局
為什麼HTC的旗艦機都是小螢幕?
看看LG 其實大屏占比 外貌 電源電量 快充 雙擊喚醒,幾個差異就能一點一點的搶到不同的區隔市場
再看看ASUS 品質問題不少但行銷能力不差....HTC行銷能力真的很差
(要不要從ASUS挖幾個行銷人員過來)
還有品牌不是自己以為自己有品牌價值就有那個價值 品牌價值要有人認同才有價值
全球手機市佔都剩幾%了 搶市場才是現實 自以為是的堅持根本沒價值!
所謂旗艦: 螢幕要大 外貌要美麗 配備要敢給(最好給個藍芽喇叭) 電源要強 最好能換電池 三下巴不要

還有手機不要一味的只強調握感(手機也可以用來上網看影片 雙手操作有何不可....螢幕一定要大 用途才廣)
個人的想法是,我覺得不喜歡的東西,覺得設計不好的東西,即便降價五折,我還是不想拿在手上來礙眼。
如果是喜歡的設計,即便貴個三成,我願意掏錢買,拿在手上賞心悅目。
抱歉,三下巴,不接受。
M七我買單。其他的,拜拜。
建議如下:
去掉三下巴。
如果要雙層喇叭,學M七。
不用2K,那是噱頭,浪費電與效能而已。FHD足矣
5.5 吋。
電池容量要大。什麼時候使用者已經妥協每天都要充電,帶尿袋了?
像素不用高,拍起來畫質好更重要。別做蠢事。
把完全關閉,反安裝APP的權力還給使用者,我有權決定哪些APP使用我的網路資源,因為那是我的電,我的頻寬,我的錢。
內文搜尋

X