• 9

E9+的2K螢幕為何無感呢

剛剛到HTC專賣店了e9+,又輕又薄,視覺上很舒服。真想有一支。
看到這麼多大大可以分辨400dpi以上的解析度真是好生羨慕。

我曾同時擁有G3跟6+兩個月,一直到G3賣掉那一天我還是看不出兩台解析度的差別。

我想這就是網路上說的看不出來是一種幸福。以後我就不用花大錢買2k,4k的手機了,留給看得出差異的大大買吧。
只能說在高
人的肉眼也是看不出來
所以不用太追求那些數字
我們沒有屬於自己的VR應用
手機不會放在VR頭盔內你自然感覺不到2K的優勢!
在內地現在追求的是3毫秒螢幕且要4K屏
這樣的手機當然還沒出
但是很快的大廠跟內地都將會出這樣的手機
因為這樣的手機放到VR頭盔內可以提高畫質不會看到格子
且可以降低畫面移動時的暈眩感
有人分的出2K或FHD,有人分不出來,其實都沒錯。因為每個人的視力本來就不同。

就像聲音一樣,有人聽得見20K左右的高頻,有人10K就聽不見了。

到底人眼的分辨率到多少DPI?應該早就有人在研究調查,我猜測或許類似常態分配,越接近高低兩極端的人比例越低。
2k不就是1920*1080(1080P)的規格嗎?
若拿720P畫質根2K比就差很多了
我也來幫忙澄清...

所謂的2k跟1080P,看得出來看不出來,真的見仁見智,但就我來說是有差的,
小圖片的細節紋路會比較清楚,那種感覺大概就是1.0的視力,大概變成1.2的那種感覺吧
不會因為2k就讓你有double的感覺

MONS777 wrote:
基本上這要看你的眼睛

300dpi是人眼分辨極限,這是用10吋的使用距離,1.0的視力算出來

據科學家測試,視力最好的人可以分辨到600ppi以上



另外一個變數是距離,距離是越遠,需要的ppi也最低

fhd電視算出來ppi才50大家都覺得還可以用

因為使用距離夠遠

即使4k電視,ppi也才200


以5.2吋使用距離大概是12吋,視網膜分辨率可以降到264ppi

很多人覺得720p 5.5寸也滿漂亮的原因,因為剛好是267ppi

不過解析度越高,會有增艷跟立體感比較好的效果

就像你看一般印刷精美的雜誌跟博物館圖鑑的差別

不過這一點的效果換來的耗電跟遊戲能力降低,我是覺得划不來的

另外就跟電視面板一樣,同解析度不同品質的價差超過一倍以上

你2k用的面板不好,視覺效果也不見得比1080p好

別當不專業的配備黨,只會讀基本數字


總算是有人說了重點~不是單看解析度而已
還有螢幕大小(螢幕越小需要的ppi越小)、使用距離(越遠需要的ppi越小)

James wrote:
2k不就是1920*1080(1080P)的規格嗎?(恕刪)


你要不要先爬文一下再回答,幾乎每個廠牌介紹手機規格時都會提到解析度,甚至會附上X*Y的比例

HD-->1280x720
Full HD-->1920x1080
2K-->1440x2560
4K-->3840×2160



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?