• 19

E9+開箱及與Note4比較照相品質 - 4/29更新

中階機就是中階機,
相對市價相當的高階機是少了那麼一點水準
以E9+規格和性能大概最多只想出13XXX買
沒用過2K屏
不知LINE畫面相比1080P小了多少?




CDTIME wrote:
我只知道,note4把E9+的開箱樣子拍得好好看
沒猜錯吧!


恩.沒錯,開箱照是用Note4拍的
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
來特 wrote:
我也拿個 408萬畫素的ultrapixel M7 跟 S6 edge 比夜拍

S6 edge 是不是應該要降價比較好?


其實我不認為M7的夜拍會贏Note4/S6
曾經短暫使用過一陣子
先天性像素不足細節不夠就別講了
Auto mode根本超容易過曝
幾乎每張照片都要手動點測光
使用Note4好處就是一路auto到底
光是軟體調教功力就差很多了
手機拍照就是要方便快速
iphone相機評價好也是因為auto mode調教的好
如果要比M模式慢慢調參數
我另一隻Nokia 1020就可以贏Note4了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

chencheng3636 wrote:
是我眼花了嗎?E9+夜拍不錯耶!聽說自拍更強,看來用了快一年的816可以換了


個人以為E9+的相機調校不輸M9
不在乎金屬殼,CAT9的話這支CP值更高
而且又是雙卡機
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
會拿E9+來跟Note4...(恕刪)


請問是在哪個購物台買呀???我也想買~~~

頑皮熊 wrote:
中階機就是中階機,...(恕刪)


我跟你感覺相反

我覺得E9+CP值太高了

我不喜歡CP值太高的的產品

所以我等M9+

至於三星的手機 S6 edge 我都覺得太醜了何況是Note4
風滴血 wrote:
你拿一隻原價2490...(恕刪)


Testing the new version and the other.
從mobile01 app看
e9+的照片比較清晰
原圖就不知了
感謝大大分享購買拍照比較心得。
手機這東西就是這樣。
規格開的高也不一定使用感受好。
不然我原本對這支還真的有點興趣了.
但看大大您的分享文我就不列入考慮了。
維護自家國人生產的手機是件好事。但過度的像隻被一點刺激就幾近發瘋的刺衛就不好了。
買手機就是要用的。
當然支持國貨也很好。
但購買這件事是個人自主權比重很強的事。
不要將自己的喜好加注在別人身上才是個懂事的孩子。
哈哈哈.開玩笑的啦!!
尊重別人的選擇.你也可以得到更多人的尊重唷!!笑臉~~~









herry_jo wrote:
從mobile01 app看
e9+的照片比較清晰
原圖就不知了)


我自己比較結果
光源充足的地方差不多,但低光源E9+雜訊多
清晰度銳利度E9+也稍差
而且Note4低光源拍照對焦快成功率高很多
E9+有幾張我是拍糊再重拍的
這應該是歸功於OIS的效果

而我的感覺也和各大網站評比,和很多盲測比較結果一致
但這也不奇怪,對於很多粉絲來講,hTC拍出來的就是最好

不過這樣也很好
因為這棟樓也有很多人覺得E9+拍出來效果很不錯
甚至有人說我Note4拍出來是糊的
這樣起碼可以證明我沒作弊沒偏袒,沒有故意把E9+拍差
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?