Chehsin wrote:只是私心覺得13900會比較合宜哈哈]我想討論的重點是價格...(恕刪) 價格是等出來的市場自然會反映出他應有的入手價格 ;)不然你看看隔壁 LG G3聽說都已經不到一萬就可以入手,你會不會覺得更超值???E9+電信續約資費搭配售價出來之後應該會小降吧~~
速度快你還不滿意?...(恕刪)本日最中肯當初還沒出E9+ 就有一堆人酸 G6200帶2K 只靠多核 單核不行說一定帶不動 一定卡現在速度快 還有人可以酸 跟一萬的手機 差不多下次一定改說 沒有CAneilsister wrote:速度快你還不滿意?...(恕刪)
Chehsin wrote:還特地問了店員這隻有沒有支援快充店員回答我現在新的手機應該都可以.... 沒快充~~~~沒快充~~~~沒快充~~~~因為很重要,所以說3遍我問過原廠客服了她說這款並不支援快速充電,MHL也不支援~~~已原廠公告為主,否則日後故障送修原廠並不會承認~~~~~
Chehsin wrote:期待了很久今天終於...(恕刪) 光圈大,進光量大適合低光,近景光圈小,適合遠景,不是大一定好,某號稱第一性價比的廠商旗艦搞個光圈1.8,結果遠拍細節被旗下5000以下入門機種狠狠吊打就是好例子某國際廠商粉絲,這次旗艦光圈1.9,夜拍的確比較好但是遠拍清晰度輸旗下同樣旗艦早出的那一隻,結果在GSMAREAN的盲測中被同門反超(也有比低光喔)
waywayway wrote:速度快你還不滿意?...(恕刪) 有CAT.6呀!MTK 6595才沒,MTK6795有不過重點是喜不喜歡,嫌貴晚點買就好等沒了贈送耳機的折價+通訊行少發票錢+跳水幅度其實加起來也降滿多的華碩,HTC粉絲也不要酸來酸去這兩家手機都沒啥賺錢,所以一分錢自然一分貨看性價比不能只看配備,零件一樣規格價差可以上倍不過華碩正在上坡路,HTC下坡還沒止穩未來我比較看好華碩因為配備黨看起來還是比較多
簡單來說,我覺得htc太沈溺於從m7開始的這種設計,上下雙喇叭配上中間一圈黑匡,從m7時期就定下這種外型。在當時的確是讓人眼睛為之一亮,這種上中下三層的設計,的確是跟其他大廠有很大的區別。可久而久之,或許是htc人力開始不夠了,或許是政策不知道變通,怎麼每一隻都長這個樣子,再也看不到像hero,desire,onex,這些有個性的設計,不管旗艦還是非旗艦,全都把雙喇叭加中黑框當基底在設計。最重要的是,設計這種東西是一瞬間的靈感,m7的設計很好。可如果硬要拿來改,用在desire,m8,m9上,我覺得只會越來越畫蛇添足,像m8是改的太圓太長,看起來不夠「高貴」,m9改回原來的曲線,感覺是有回來,可硬是從中間凹進去,多突起一層的感覺(不知道哪來的概念),不懂怎不用鑽石切邊還直接一點?e9+也只是在原來m7那種設計上,多一點金屬邊,額頭變長一點,東加一點西加一點,畫蛇添足是不是該重新定義一下「旗艦」了??