• 5

htc螢幕佔比之我見

口口口口 wrote:
M01有8成的人討厭...(恕刪)

買htc之後抱怨三下巴的人又多少?

Joe2001 wrote: 這個是真的? 查到了 真的耶。 ...(恕刪)

真的呀
說到屏佔比

想到之前ASUS有一款新機被挑說產品圖與實機邊框差異過大

看看手上的Z3,其實邊框不算最細,但是螢幕亮起來幾乎無落差





★小哆啦醬☆ wrote:
塞一個1/2.4"的感光就突破9mm了 你還要再塞更大的?

是說相機的感光元件尺寸嗎?

Z3用的就是1/2.3",整機厚度才7.35mm

正面雙喇叭+無三下巴
SKAP wrote:
說到屏佔比想到之前ASUS...(恕刪)


怎麼有人會說屏佔比不重要?sony真的做得不錯。現在新出的手機哪家不會主打屏佔比,即使是三星、蘋果也不例外。如果只看雙喇叭或金屬殼,根本是在搞笑,可以做得比htc更好的,應該比比皆是(花個錢去買就好了,像htc那樣)。為什麼它們不做?因為你不走主流路線,要如何成為國際大廠嘞?!看看華為,一加或其他進同歐美的大廠就知道了。手機的走向就像流行的服飾或包包,你如果抓不住消費者的口味,怎麼成為名牌?!
樓主畫的不就是前陣子發表的LETV新手機嗎?

SKAP wrote:
說到屏佔比想到之前A...(恕刪)


雖然沒有三下巴 但還是很長
而且音質不好
SKAP wrote:說到屏佔比 想到之前ASUS有一款新機...(恕刪)

我的那段就是指htc的技術…
塞1/2.4"就突破了 更何況更大的?

至於音質 的確Z3不如M9 但…M9也不如oppo/i6
那............做成這樣不就接近無框了................
shap AQUOS Crystal X

d1994830715 K大 wrote:
M7那時期的機種要求...(恕刪)


那些是您的個人習慣,
現在走在路上,
很多人都是直接橫放手機在看影片的,
而且根本懶得戴耳機,
外放喇叭可是實用得很,
不然其他廠商也不用跟著做雙喇叭。
SKAP wrote:
想到之前ASUS有一款新機被挑說產品圖與實機邊框差異過大
看看手上的Z3,其實邊框不算最細,但是螢幕亮起來幾乎無落差

這應該是「設計感」問題 ...因人而異的吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?