• 4

幫HTC M9用高通810講幾句話

鬼島阿春 wrote:
你把科技產業想的太簡單了吧? ...(恕刪)


沒錯 你把科技產業想的太簡單了吧?
推出不良產品而導致滯銷,比較好賺?
還是推出好而穩定產品,比較好賺?

HTC都用過一堆廠牌的SOC了,還差不用s810而改用s805或s801嗎?

鬼島阿春 wrote:
用s801賣得比人家s810貴的話怎麼辦
言下之意該不會要M9買16900以下?
別忘了小米note頂配版換算台幣不到一萬七


你要把小米和hTC放在同一個水平比的話我也無言了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
race6061 wrote: 你要把小米和hTC放在同一個水平比...(恕刪)


因為小米note頂配版的價格才是接近成本的價格 價格不會因為廠牌而有不一樣的標準 畢竟你討論的是改用s801 而不是同樣s810
如果同樣是旗艦機 小米s810價格都低於s801 那真的會被說更多話
而如果同樣都是s810 至少會被認為貴在品牌

gamegyu03 wrote: 沒錯 你把科技產業想的太簡單了吧? ...(恕刪)


呵呵
如果降頻能夠解決過熱 那就不是不良品 不良品的定義是無法解決問題的產品 但如果你認為不良品的定義是如此 那我也只能說三星當年第一顆八核心可以賣這麼好真幸運

我也說了 高通有權決定因為提供SoC的廠商是他 HTC要改用哪家啊?聯發科?用聯發科效能被拿來說話?Nvidia?這家已經放棄手機市場了
還有哪家?三星?再一次讓競爭對手掌握你的貨量?還有哪家?不要跟我說華為 真的沒有建設性
鬼島阿春 wrote: 呵呵 如果降頻能夠解決過熱 那就不是...(恕刪)


精確來講不是不良品
是設計不良
race6061 wrote: 精確來講不是不良品 是設計不良


這種說法我不反對

鬼島阿春 wrote:
我也說了 高通有權決定因為提供SoC的廠商是他...(恕刪)


所以高通不賣給HTC s805 s801?

另外

一句話 你可以現在去查HTC One M9的市價多少?
需不需要股東同意?

連寫這樣都能檢舉並刪文,真是...
我覺得很單純耶S810這件事

反正各家旗艦都用s810,sony,LG(三爽除外囉)

所以
Sony的810不熱嗎?
LG的810不熱嗎?
大家的810都熱,那..htc會有差嗎?

如果大家的晶片都熱,輸贏當然還是各憑各家調教的本事了

當然成績單,幾分就是幾分,成績單分數沒人會有理由

畢竟各廠拿到的考卷(810過熱門)都是同一張考題阿!

認為s801好的人,當然也沒必要花大錢買今年各廠旗艦了,因為每一家都是用s810

不接受810沒什麼好抱怨,反而現在s801的手機cp更高了不是嗎?


認真認為,真的就是"高通"的問題,沒其他
說破了,各廠都是這樣想的
反正又不是只有我家s810會過熱,跟上就對了


同樣的問題
如果大家都一樣是這樣,錯的就不會是你
反之,如果別人可以解決,就是自己的問題了
gamegyu03 wrote: 所以高通不賣給HTC s805 s...(恕刪)


如果你真的有疑問 自己開討論串 問版友 用810還是用801 鬥雞 謝謝
這真的沒什麼,會買的就是會買,
不會買的你給他S8100他也不會買,
不買沒關係,還要來酸一下就很不可取了,
為什麼不回自己版上自爽就好了,
每天來點火,要注意火氣大的問題呀,
看版上那幾個發抱怨文的,嘴角都泡,
是有沒有要買啦,
沒有要買還是多喝水逛逛自己版就好了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?