• 12

看完問與答發表會後覺得超羨慕美國人

我覺得台灣沒有跟國情應該沒有這麼直接的相關, 不要認為台灣人都是這樣, 倒是跟台灣普遍保守的保險機制有關係.

售後保固, 基本上在國外應該也會找一些保險公司互相再保, 分攤風險, 加上美國普遍都有商品風險評估的機制, 可以讓風險有效降低, 並計算出合理的保險價格.

台灣的保險再保機制及風險評估風氣比較沒有, 所以這類型的服務才會比較少, 再加上台灣的金融管理比較嚴格....
美國不可能沒有奧客,但比例呢?

台灣不可能沒有自愛的客人,但比例呢?

當商人是白痴嗎?!
單看這個服務在美國跑得動,在台灣跑不動,這就知道答案。

潑污泥實在是很爛的護航法。
某些大大顯然沒出過國,把外國人想的太過美好。反正台灣人性本惡,外國人性本善就對了,小弟我去過美國許多次也待了許久,美國許多惡劣之處我就不便多說了,大家只要知道美國律師比例世界第一就好了。

我非常喜歡HTC,他的軟體調校真的很棒,我身邊朋友有許多人本來用三星都被我說服改用國貨。但是電子產品用了兩年以後大多不會有當初順暢,電池續電力也一定會不足,到了那時美國可以換新的回來,台灣已經過保了只是換新換電池或許還要收費,不覺得羨慕?

不過本魯已經被許多人扣上會去摔手機和泡手機的大帽子,多說也無益也。
說的有理,我覺得這個應該才是主要實行的原因

weema wrote:
在台灣至少一個縣市...(恕刪)



說的有理,我覺得這應該才是主要的實行原因
換新以後的m7估計應該至少有個8000元的價值,二手m7約三四千吧
先說說身為台灣人的你看完這篇文章想到的第一件事

台灣人真的很刻苦

美國人有錢根本才不在乎這個錢

覺得只是浪費時間而已
以美國人的收入,換iphone等於台灣人換zenfone,他們是不屑這樣搞吧,不是奧客少,他們一搞就搞很大,例如亂告
美國人收入是比台灣高蠻多的沒錯,但物價指數也高,旗艦機對他們來說也是一筆錢。台灣人買zenfone出了問題也是會一直跑皇家,不會就說小錢啦算了

museum41 wrote:
uhoh服務基本上就...(恕刪)


問一下版主.如果你是老闆你敢在台灣推出這種保固嗎.答案在你我心中不言而喻
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?