• 29

2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情

今天去摸了一下實機,那質感真的好,
如果樓主很糾結那個螢幕比例,
說真的,就換別家吧,何必單戀一枝花,
手機自己花錢買,當然要買會讓自己開心的,
不是買來糾結的,我是可以接受,
只是已買蝴蝶2,沒辦法再追這隻了...
這個就是HTC現階段最大的問題,如果國王旁邊的人永遠都在喊棒棒棒,國王遲早變昏君。至少,也出一隻不一樣的讓大家選吧,還是那句建議,雙旗艦一隻像m9,主打雙喇叭 金屬直感,一隻像e8那種的塑膠機身,專注輕薄握持感跟高屏占比(似onex主打的概念)。

講一句公道話,還沒去摸m9的可以試試,已經有瘦身了,拿在手上比m8穩很多,邊框也很細,進步是有的。另外,後殼跟前面版的縫隙也沒想像中卡手,單手操作那個斷層反而可以幫助抓牢。

但是還可以做的更好 htc,至少不應該是這樣把時間花在後蓋有多亮上面。

MOTO迷 wrote:
這個就是HTC現階...(恕刪)


.感謝分享,心有戚戚焉

Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,...(恕刪)


用虛擬鍵的廠商越來越多

原因

1.螢幕越大以後比較好單手操作

2.螢幕壽命原比實體按鍵壽命長(比如說會聽到某牌容易鬆動的HOME鍵)

3.遊戲時避免誤觸(由其是某牌首頁鍵跟返回鍵故意做無色常不小心碰到)

當然這是習慣,不習慣都算缺點,習慣了也覺得很不錯

Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,就等這次想換M九。

跟我一樣說~
M7太好用,不小心摔到幾次也沒壞
去年出M8完全沒想過換機
就這樣用了兩年了
今年本來是有考慮換機的
不過現在....
我想,M7再用一年應該還是很OK吧!
虛擬鍵其實也沒很糟,
我也是M7換用M8,
人真的是會適應的,
虛擬鍵更符合姆指按壓高度,
要玩遊戲和看影片還是可全屏啊,
要閱讀,差0.1吋沒太大差別吧!
反正都不如平板大畫面舒適,
但是功能和效能真的有差,
犧牲掉一個設計,卻換來更多的美好體驗。

虛擬鍵就看你要不要習慣它而已,
怪怪的是SONY版跟LG版很少人在講這個,
就HTC版一直追著這點打?

兔寶特攻隊 wrote:
虛擬鍵其實也沒很糟...(恕刪)

你說的對,m7的實體鍵的確偏低,但是視覺上較舒適
M9的確有進步,但還是很希望未來HTC有一隻跳脫出現有框架的旗艦機~加油
不然乾脆雙模式,下次M10作上實體按鍵,但可以在設定裡面選擇是否使用實體按鍵 (ie. 可以選擇改使用虛擬按鍵)

我也是支持實體按鍵的,最近買了M8,虛擬按鍵真的很OOXX。每次要按就要多一步驟把它叫出來,不要時又要多一步驟把它藏起來,讓我想到一句話: 躲躲藏藏,羞於見人 而且在主畫面時就算用全能手勢全螢幕,最下面還是會有很醜陋的透明部分;然後要打字還要取消隱藏,真的很麻煩


1.實體按鍵容易壞 --> 前後用過9支HTC手機,遇過它們不斷重開機/充電異常/觸碰螢幕故障的,但就是沒遇過這問題。而且現在很多商品設計理念不是不能永遠用不壞? 之前不是有個知名品牌的鞋子就是穿不壞所以倒了。

2.虛擬按鍵較靈敏 --> 個人感覺不出來

3.實體按鍵會誤按 --> 可能跟手大小有關? 個人手偏小,從來沒有誤按過

Joe2001 wrote:
使用了兩年的M七,...(恕刪)


多年前第一次接觸 Android smartphone

就是應該算第一支 Google Android 08' 的 T-Mobile G1

然後繼續使用了下一支 Nexus One

當時對 hTC 製作的兩支手機留下深刻的印象

之後中斷跳到 Moto, Google Nexus S, Nexus 4, 5 etc.

再次使用 hTC 主要是從前兩年 One X 開始

然後 M7/M8 都用過;個人不排斥虛擬鍵,但是對三下巴跟體積長大螢幕使用範圍卻差不多這點很難接受

其實看國外媒體對 smartphone 螢幕比例常用房地產精華地段比喻,除非是有實質功用像 iphone 的指紋 home 鍵

各知名厰商幾乎是不會也不敢浪費正面的寶貴面積,畢竟 smartphone 是大多數人隨身攜帶的電子產品

這次M9全球的銷量接受度應該就會決定下一代還有沒有這經典的下巴

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?