JK52099 wrote:
哈哈 我有改最下面...(恕刪)
我找了老半天的蜜蜂
凌泉 wrote:
其實我覺得真的了解...(恕刪)
對阿，終究就是表現不如人而已。
難道AMD的CPU有八顆核心，就能屌打Intel的4核嗎? FX系列有因此熱賣嗎?
最後的結果就是因為效能不如人耗電又兇，所以FX系列已經要砍頭了，連今年的APU都是馬甲產品。
同理可證，消費者跟廠商都不是白癡，只有表現不如人的產品會被淘汰，若是UP真的很猛，HTC才不會笨到為了那一兩個不做功課的消費者而改掉。
yuychang wrote:
對女孩子而言，前鏡頭的使用可能是後鏡頭的兩倍，最起碼看我老婆手機的相簿，永遠是前鏡頭自拍相片最多，所以我挑EYE給她而不是I6，最起碼不會跟我抱怨自拍拍不好，所以把UP鏡頭放前面其實是很好的做法，後相機只要不要太差，前相機打掛一票高階機，那喜好自拍的族群就可以說是基本掌握了...... 是說後相機自拍真的是自找麻煩，拍出來的相片慘不忍睹，手機越大約難拍，成功率太低了
這就怪了
我家三個女人只有我一個男人
家裡三個女人幾乎很少用前鏡頭
部門女同事在FB PO的出遊圖也幾乎都是用後鏡頭拍的
大概是剛好我認識的女生都是異類吧
其實這種東西只要去觀察各大網站,FB等等
看看大家分享的圖是後鏡頭拍得多還是前鏡頭拍的多就知道了
不能因為hTC把UP鏡頭擺到前面
就開始硬說前鏡頭使用率比後鏡頭高吧....@@
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
散彈槍 wrote:
對阿，終究就是表現不如人而已。
難道AMD的CPU有八顆核心，就能屌打Intel的4核嗎? FX系列有因此熱賣嗎?
最後的結果就是因為效能不如人耗電又兇，所以FX系列已經要砍頭了，連今年的APU都是馬甲產品。
同理可證，消費者跟廠商都不是白癡，只有表現不如人的產品會被淘汰，若是UP真的很猛，HTC才不會笨到為了那一兩個不做功課的消費者而改掉。
消費者跟廠商不是笨蛋，真的是一語道破啊XD
我倒覺得像當年AMD K8用2.0GHz挑戰Intel P4 3.0GHz，兩者頻率差了1GHz
那時候還不少人覺得P4 3.0比K8 2.0多了1GHz，效能一定大勝
數據會說話，多項測試結果都顯示K8不論效能或省電都勝過P4
後來AMD K8大熱賣，也證實了消費者不是笨蛋，不會迷信於高時脈
最後Intel把NetBurst架構整個砍掉重練，才有C2D
這次HTC用400萬挑戰主流1300萬
我也認為還是有些人覺得高畫素一定好
但不論國內外評測結果都顯示，就真的還是高畫素比較好
消費者還是會看的，即使只比較縮圖都還看得出優劣
所以400萬畫素的UP並未像當時的K8那樣熱賣
K8雖然低時脈，但它拿出來的成績可以讓人信服，那時賣到缺貨，有貨的漲得很誇張
UP雖然低畫素，但它經過評測比較出來的結果，大多數情況還是輸給高畫素，沒辦法吸引消費者買單
(HTC嘲笑Nokia高畫素無用，但808及1020照相能力在手機界仍是數一數二的王者，反觀UP?)
內文搜尋
從 APP 打開
X