說這樣會影響氣密?
可以啊,那樓主請維修人員告訴你, 是做了什麼氣密測試?
還是可以明顯從外觀看出氣密受影響了? 是有個洞,還是密封膠條損毁,
或是內部變形?
如果外觀指不出明顯氣密受到影響,也沒做任何氣密測試,那判定怎麼來的?
總是有個道理吧?
如果今天親眼看到撞損的地方的確影響氣密那就真的沒話說.
就那幾張標示貼紙就要判氣密有問題進水, 怎麼樣說服力也是不夠的.
另外, 真的不要相信什麼防水手機, 俗話說百密總有一疏.
可能不是製造商的問題而是使用者自己的問題呢?
我有一隻SONY的Xperia Z3 Compact用來測試App, 店員交機就先講明
如果防水用的蓋子沒蓋好進水是不保固的.
大創39元商店有賣手機用防水夾鍊袋(當然一個39元),買回來自己測了
沒問題之後,如果遇到可能碰水的場合就裝進去比較保險.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋

X