• 9

買3個月修5次才知道,原來蝴蝶2沒有防水,這就是HTC 蝴蝶2的品質

這個擺明是摔到成這樣還怪品質............這是取暖文嗎.....如果是全新品那怪品質無庸置疑.............這你的手機傷痕累累...還怪人家.....你家的氣密窗如果窗戶被你打到變形(摔到)....他會氣密嗎........這好像站不住腳吧

(前三次送神腦修不好,客服反應後叫我送原廠,第4次送原廠,撐了一禮拜相機又壞)

很好奇.

保固內應該都送回htc修理才對

神腦會幫你拆開修理??
為什麼大家都知道送神腦容易有問題還一直送神腦?
明明谷狗一下維修都看的到普遍都是送原廠@@
對我來說....沒有絕對防水這回事...

廠商如果都用外觀損傷這個理由..那就更有理由把防水的功能無視..
那個怎麼看都是外觀刮傷,怎麼會影響氣密?

說這樣會影響氣密?

可以啊,那樓主請維修人員告訴你, 是做了什麼氣密測試?

還是可以明顯從外觀看出氣密受影響了? 是有個洞,還是密封膠條損毁,
或是內部變形?

如果外觀指不出明顯氣密受到影響,也沒做任何氣密測試,那判定怎麼來的?
總是有個道理吧?

如果今天親眼看到撞損的地方的確影響氣密那就真的沒話說.
就那幾張標示貼紙就要判氣密有問題進水, 怎麼樣說服力也是不夠的.

另外, 真的不要相信什麼防水手機, 俗話說百密總有一疏.
可能不是製造商的問題而是使用者自己的問題呢?

我有一隻SONY的Xperia Z3 Compact用來測試App, 店員交機就先講明
如果防水用的蓋子沒蓋好進水是不保固的.

大創39元商店有賣手機用防水夾鍊袋(當然一個39元),買回來自己測了
沒問題之後,如果遇到可能碰水的場合就裝進去比較保險.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

真的是月經文了
又是標題殺人~
怎麼有人一直送神腦呢??
htc沒有標榜維修送神腦阿?!
送副廠維修修壞了
再來怪原廠?

況且看照片樓主使用的機況已經不優了
防水功能消失再來怪原廠??

小弟奉勸樓主想要在01取暖
自己要先站得住腳
先送神腦維修已經是...
請爬文...





peterisme wrote:
小弟為了支持台灣品牌...(恕刪)


請問樓主是要繼續付費修理還是乾脆就出售?
現在才來po文,平常不趴文,htc公司到府收件或便利商店代收都很方便,為何不用,還是要走到代理商門市去維修。

維修請用htc到府收件或便利商店代收
維修請用htc到府收件或便利商店代收
維修請用htc到府收件或便利商店代收

因為很重要所以說3次。

不過就算說300次也沒用,還是有網友喜歡去代理商看妹。
不意外,現在廠商都會很仔細的檢查,只要能找到一點缺失,就怪人為造成。
如此才能減少保固期的維修開銷....
在我看來,除了軍規的產品,這種一般消費性產品主打防水都假的,一點小損傷就怪氣密性失效。
我猜想廠商應也吃定很少有消費者會去泡水,就算真的泡水壞了,檢修時看仔細一點,部份又能找到為人為造成。
只有最後少少的一小部份,廠商會無償維修。
這招真的好用,廣告可以打很大,增加賣點,但真正拿到維修機,就吃定消費者,消費者真的很弱勢,悲....
深深覺得不可思議...即然會來這發文,表示應該常來這逛,居然不知道HTC的售後服務有多好?

套一句其他大大講的...送到非原廠其他地方維修..

不該收費變成要收費,
適度收費則變成加價收費。


而且還是送神腦維修"三次"!!!

拆拆裝裝三次你覺得神腦有能力封回去到氣密的程度嗎?

嚴重懷疑氣密不良,防水功能失效是以上維修造成...

就像車子壞了,自己牽去外面保養廠修理,修不好再牽回原廠說你們的東西很爛...

我要是 HTC ... 一定會跟你說 "莫名其妙,怪我囉?!"
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?