• 13

HTC為何不再堅持ultra-pixel 400萬畫素相機?

如果M9的鏡頭還是跟M8是同一顆400萬畫素的鏡頭的話,就算htc想把up堅持下去up也已經走進死胡同裡了,除非有新技術
今天才剛試用朋友的Z3,我是比較覺得奇怪,為何按下快門後,一定要有那個卡"喀嚓"的停格0.5秒的畫面,用意是?
是我朋友不會設定嗎?
或許成像Z3比較好,但這個動作讓我覺得拍照快門很慢!(對焦還不錯)
gamegyu03 wrote:
你確定?只要是同尺寸...(恕刪)

這位大大......你是否引用錯留言了??
我的留言中一句都沒提到日本人......

oilrogertw wrote:
是消費者不買單嗎?還...(恕刪)


UP到底是噱頭還是手機照相上面的一大進步在M9(技術差不多成熟了)應該就可以看出來了
感光原件就是那麼大 你要UP畫素只好降低 這是硬道理

個人認為UP已經差不多了 原因就在於維持一樣的進光量 400萬到1600萬 cmos也要相對放大四倍 這很明顯是不實際的 降低進光量拉高像素或是用上類似三星的isolated cell才是有可能的解決方案

其實像素迷思是該澄清的..
問題是HTC這種手機相機並不適用..

十來年前, 專業攝影用的三四十萬單眼相機..
有效像素也不過5,6百萬上下, 但是拿來放大使用, 卻也是足夠的..
因為大尺寸CCD, 是可以保留更多細節及資訊, 雖然當時還是不及純光學專業機種.
但還是有實用價值..

手機的相機, 基本性能早就被小尺寸CCD所限制了...
所以無論是把像素提升, 又或是像hTC一樣搞個高感光尺寸..
都不過是拿東補西, 拿西補東的玩意... 要跟專業攝影相機比..
甚至就是那六七千元就可到手的1/1.7吋相機, 還是沒得比...

手機的攝影功能, 最大的問題還是在體積限制...
讓大尺寸CCD及各種進階的相機性能不易使用於機身上...
這個問題就算是專業相機廠商也無法解決, 況乎hTC?

如果hTC這種非專班出身的手機廠, 竟然做出一支遠勝過Sony手機相機的手機..
那只怕Sony,Canon,Nikon這些廠商早掛光光了...

你要說Ultra-pixel毫無亮點, 是不客觀的, 但要說那是什麼革新級設計..
就完全與事實不符了... 講白點, 就是大家在小小手機機身裡..
挖東牆補西牆的文字遊戲罷了... 限制就在那裡, 感光能力-有效像素變動罷了...

但我還是不建議hTC繼續玩這個技術下去, 理由倒不是這"點子"不好..
而是相比之下, 不利於宣傳, 且獨特的感光元件, 相對製作成本還是會略高點...
既然手機的相機功能並非最重要的, 且hTC更非有專業, 獨特光學或電子技術相機廠...
那麼就減少硬體上面大幅變動, 走hTC自己比較擅長的軟體/調教路線去提升攝影功能
相對會比較實際...





oilrogertw wrote:
是消費者不買單嗎?還...(恕刪)



因為被SONY IMX214打臉!
小江老爹 wrote: 其實像素迷思是該澄清的.. 問題是HT...(恕刪)

終於出現了
這次晚到了
王自如在對m8的評測上就很明白說了,ultra pixel 在一年前是一個不錯的解決方案,他提升了手機在夜間成像上前所未見的優勢,但是,時至今日,三星跟sony在技術上的追趕,讓依舊是400萬的UP,變的有點不堪,所以今年HTC才又加了個攝像頭,重搞EVO 3D的雙攝像頭噱頭,說穿了,只是把後期的PS自動化,讓相機更有玩味而已

就小弟使用過兩隻m8心得,在夜間相片裡有一定機率會出現紫邊現象,放大後的細節明顯會糊掉,如果明年的one還是搞這顆UP 400萬,那無疑是搬石頭砸自己

關於王自如對m8評測,各位可以上youtube搜尋zealer
s100104 wrote:
這種話題不是應該等M9出來才知道的嗎?
等M9上市如果沒有UP相機的話,那才能算是hTC"暫時"放棄這個想法。...(恕刪)


s100104 wrote:
這位大大......你是否引用錯留言了??
我的留言中一句都沒提到日本人............(恕刪)


HTC賣給日本人的機型

HTC J butterfly HTL23 (2014年8月29日)
主相機:1300萬像素相機、BSI 感測器、F/2.0大光圈

HTC J One(au HTL22) (2013年5月)
HTC 408 萬畫素 UltraPixel 相機、BSI 感測器、像素尺寸 2.0 µm、感測器尺寸 1/3 吋

孰優孰劣已經很清楚了...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?