• 5

第一次使用M8的ISO到3200

cdx wrote:
我只有NOKIA 9...(恕刪)


看不到照片的程度1020高一點嗎

照片看不到呢..

呂罐頭 wrote:
這種表現...是贏了...(恕刪)


你引言錯人了吧...


ilpy wrote:
不知道怎麼看資料,想...(恕刪)


到我Flickr點照片看下方都有寫照片的資訊,

我使用M8幾乎都是使用Auto模式去拍~
無限重生 wrote:
上次去擎天崗我朋友拿奧林帕斯的相機兩千萬像素在高感光高ISO就不太行了...


奧林帕斯沒兩千萬畫素可換鏡相機~~~
如果以現在的EM、EP系列配個大光圈
拍那個地方應該是很ok的

M8能拍成這樣也很強了
不過也讓我想起現在使用的zanfone6
畫素是1300萬,但有個三百萬畫低光源拍照
在只有補蚊燈的房間裡居然也可以拍出照片
現在手機的能力進步真的很多

arclen wrote:
奧林帕斯沒兩千萬畫素...(恕刪)


不是現在出的奧林帕斯,

只知道高感光不太OK,擎天崗挺暗的

比下面這張照片暗很多,目視車子顏色是看不太出來的暗~~~~

時間大約將近九點半之後,

A7s
ƒ/16.0 55.0 mm 30 800





M8讓我感覺高iso可用還ok,

高iso維持的ok,方便使用。

無限重生 wrote:
不是現在出的奧林帕斯,
只知道高感光不太OK,擎天崗挺暗的


在以前的奧林帕斯機型的高iso都很差
拍不出來是很正常的,你拿老5d去拍也是會很糟(最高iso也只有3200)
現在的奧林帕斯機型的畫素也都沒超過一千六百萬畫素
不過m8雖可拍出來,但成像品質一定沒1020扎實
因為畫素和感光元件大小差異還是存在
有時就是想要當下拍出來的Fu

trf.no1 wrote:
http://www...(恕刪)


那篇我印象深刻,
因為1020出現明顯的紫斑了... XD
不知道藍星大有沒有送修~
arclen wrote:
在以前的奧林帕斯機型...(恕刪)


我沒什麼意見,

但我不會把1020跟高感光聯想再一起

M8比較能跟高感光聯想再一起
無限重生 wrote: 我沒什麼意見, 但我不會把1020


之前有一篇
手機也能拍銀河
看了一下,確實是拍到銀河
那家廠商不是Sony
不是HTC,不是Nokia
更不是市佔最高的Apple或三星
而是大陸廠oppo
sony的感光元件開發能力最好
但Sony怕手機侵蝕相機市場
所以調校上都留一手
也不把一吋用在旗艦機
現下其他廠的一吋感光元件也都完備
若真要投入手機中
勢必將dc市場吃掉
敢衝敢撞的大陸廠說不定會突起
手機的運行速度上都已在水準上
再來要拼的是相機能力了
arclen wrote:
之前有一篇手機也能拍...(恕刪)


如果在長曝方面下功夫是蠻有可能手機拍銀河,

高ISO這塊才是硬功夫,考驗相機的能力,

在比較黑暗的場景,紀錄一些不上腳架的人事物,

我是覺得我手上這兩個拍攝工具(M8,A7s)都還蠻到位的

M8也算是歷經我多次的考驗~

也沒有什麼比較或者護航之類的,單純覺得好用的分享~




無限重生 wrote:
如果在長曝方面下功夫是蠻有可能手機拍銀河,
高ISO這塊才是硬功夫,考驗相機的能力,


拍銀河是需要高iso能力好的
加長曝三十秒能力,最好還有大光圈加持
拍起來的夜拍還真不錯耶
只是不知道洗出來如何
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?