• 5

我的m8鏡頭也刮傷了,直營維修站說是人為刮傷要收費,大家和我一樣嗎?

連康寧出的玻璃都不一定能保證去刮它一定不會產生傷痕
更何況它是鏡頭,看了一下版大附上的照片好像沒有貼鏡頭保護貼
這樣刮傷的機會一定會大增。
看起來像是脫膜,樓主的手機狀態看起來非常好
玻璃比金屬硬多了,要是刮傷應該旁邊的殼也會刮得亂七八糟

如果是脫膜的話...看要不要用牙膏or銅油自救法把半邊的膜弄掉再去找Htc維修站理論?
刮傷是人為的,只有乖乖付費維修,脫膜是M8目前已知的瑕疵,免費換個鏡頭玻璃是應該的
waka wrote:
我一直支持HTC想不...(恕刪)


想不到 淡水大神 waka 居然在 HTC 被砲的那麼慘! 完全沒有 房地產大戶 的感覺!

刮傷就再買一隻新的就好了,房子都千萬來千萬去了! 這一隻算九牛一毛,何必計較呢?

這樣 小蔓 會看不起你啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

waka wrote:
直營維修站說我的是人為刮傷...(恕刪)

都買那麼久了!
不然是誰刮傷的?

fafa1031 wrote:
HTC手機鏡頭的鍍膜...(恕刪)

我想對大大說的是…………鍍膜耐不耐刮,這和是不是HTC沒關係好吧。

我自己以前是光學鍍膜工程師,再怎麼鍍膜,你最外一層一定是鍍上二氧化矽。

簡單來說就是和玻璃同質的東西。玻璃都會刮傷,更別說鍍上的膜了。

但是可以說……由於外部鏡片愈大,較容易刮到。因為我的M7也有相同的。

準備拿去換了,不然夜拍都很明顯。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

tattboy wrote:
我想對大大說的是……...(恕刪)


好像別牌手機很少有這類問題,
所以是技術有差?

tattboy wrote:
我想對大大說的是…………鍍膜耐不耐刮,這和是不是HTC沒關係好吧。...(恕刪)


設計不良怎麼會跟 htc 沒關係呢?

製造商不知道自己用的材料很容易刮傷,那真的該打

製造商明知道材料不耐刮還要用,還是該打

製造商用了不耐刮的材料,還沒有做一些機構來避免鏡頭刮到,譬如外圍多一圈凸起,繼續打

外殼什麼的也就算了,鏡頭刮花直接影響成像品質,想不介意都不行,apple 為了這問題在 iPhone5 就把相機玻璃改成藍寶石玻璃了,用了快兩年,要拍照就就直接拿衣服擦一擦,一點傷也沒,有沒有替使用者想這種小地方最看的出。

手機又不像相機,鏡頭都會保護的好好的,拿來拿去一定會沾到指紋手汗什麼的,難不成每個人在使用前都會用吹球跟拭鏡紙擦過?在身上抹一抹是最多人用的方式吧。

平價機就算了,這支是旗艦機耶,雖然一年三四支旗艦...

waka wrote:
我一直支持HTC想不...(恕刪)

後面不是最新的迫力映像
每個手機都有優缺點,要挑挑不完,嫌東嫌西下次別買就好了,奧客真不是普通的多,鍍膜技術差就差,別買就好買了,自己不保護到處哀爸叫母,你去海產店吃虱目魚被刺到是不是也怪老闆捕的魚刺太多還是刺沒挑乾淨害你刺到,HTC不會缺這些奧客,相對硬挑蘋果跟三星一些芝麻小缺點的,他們也不缺你這幾個奧客
eric15963 wrote:
連康寧出的玻璃都不一...(恕刪)
eric15963 wrote:
連康寧出的玻璃都不一定能保證去刮它一定不會產生傷痕
更何況它是鏡頭,看了一下版大附上的照片好像沒有貼鏡頭保護貼
這樣刮傷的機會一定會大增。...(恕刪)


iphone的鏡頭用藍寶石水晶玻璃
從來也不會刮傷

一上市我就用21900去買m8 16GB空機
這種省料方法我也不能接受

鏡頭用藍寶石水晶玻璃保護一點都不困難
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?