• 11

HTC Desire 816 背蓋~

手機背蓋坐到不能完全貼和機身??那是很掉漆的事!!!

尺寸有落差就承認!!一定是背蓋坐太大一些~

......依我25年手機殼製造經驗判斷這是趕工所造成的後收縮變形....(公母模溫差未平衡又加上冷卻不足導致...)

0.75mm面積又如此大應該是用日本機臺成形的另回答目前成型工藝最大極限是0.5mm~0.6mm之間

若用特殊成型工藝甚至可達0.45~0.4mm不過一般還是要看成本問題...

此一變型決不是成形過大問題因為若是尺寸過大所有卡扣位置應該都會偏移

以上....






伊小歆 wrote:
請教一下有買HTC 816的各位~


我是拿灰色的
用看的其實還好
不過摸起來確實稍微有凹凸的感覺
rech67 wrote:
售價落差2倍以上也能比???(要不要考慮跟 M7 or M8 比,還是拿"ok蹦"比)
這個價位又這麼在意外觀那只能考慮"一加One"摟(外觀完美手機)
想要"大廠"只能找2013年出的手機買...

我只是就事論事~ 當然價格差了一半,不應該是一起比擬. 不過,應該是在規格/用料上 無法一起比,對塑膠射出這件事,應該是可以做參考才是. 我手上的one sv背蓋(因有NFC不好量測),邊邊的料厚約在1.0mm以上,看起來相當平滑,但是desire 816 僅0.75也是事實,會翹曲跟不平順也是事實,note也差不多的厚度,確比較平整...為何不能一起拿來做比較? 就指射出背蓋這件事的確功夫略差人一截,再加油就好了呀!
當然,one M8金屬殼不會有這個問題.兩個背蓋零件造價/材料/工藝 差娜麼多,當然不能一起比較.
看到樓主的問題,
我回去看我送我媽的那支desire 816沒有問題啊
背蓋看起來還是很平整!
我媽現在每天都在玩那支玩的可開心的勒!

蛙底家 wrote:
我只是就事論事~ 當...(恕刪)

你應該拿中階的grand2來比,規格相當,背蓋跟note3好像差不多
這款如果也是平的,那他就沒理由反駁了
頑皮熊 wrote:
你應該拿中階的grand2來比,規格相當,背蓋跟note3好像差不多
這款如果也是平的,那他就沒理由反駁了

呵~ 懶!!
坦白說,我對三星沒研究,認識的只有note,同事大多拿HTC,所以也不知跟誰借...
現在再等紅利發放,我會去買這一支,保護套都準備好了說...
高雄阿家 wrote:
我問配件商是有販售 ...(恕刪)

請問你說的喚醒皮套是螢幕上、下雙孔的嗎?
能推薦一下嗎?
我支持htc,但有些人也護航太誇張
不平整就是做工有瑕疵
居然還有人說那邊裝很多零件所以凸出來
還有因為太薄所以... 趕工所以...
還有價格低不然你要怎樣(好歹也是萬元級的),不爽就買2萬元的
然後問客服接著摸摸頭跟你說很正常
什麼時候消費者這麼乖了?
M7,M8做工是真的頂級,但那是在台灣做的
今天816是在大陸做的,所以有問題是較可能發生的
但消費者應該要跟htc反應這個問題才對阿,這樣他們也才會改
而不是自己摸自己頭還幫大陸做工護航

給點顏色 wrote:


請問你說的喚醒皮套是螢幕上、下雙孔的嗎?
能推薦一下嗎?...(恕刪)
我問的配件商816的喚醒皮套沒開洞!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?