新聞龍捲風謝寒冰拿M8測試華碩的吞「米」策略，復仇者聯盟大反攻 (第4頁)

redtower

redtower
個人積分：53分
文章編號：49721072

53分

31樓

2014-04-18 17:52

RR wrote:
HTC相較於asus...(恕刪)

非常同意你的說法!

donsir2003

donsir2003
個人積分：31分
文章編號：49721092

31分

32樓

2014-04-18 17:53

支持你

RR wrote:
HTC相較於asus...(恕刪)

tianleijun

tianleijun
個人積分：80分
文章編號：49721222

80分

33樓

2014-04-18 18:00

華碩的主板跟筆記本還不錯，不過這個台灣之光的手機品牌，在大陸只是雜牌機- -

jerry2529

jerry2529
個人積分：133分
文章編號：49721418

133分

34樓

2014-04-18 18:12

這一台竟然還會有人看??
也難怪蔡當初會砸大錢買了
因為觀眾的素質影響新聞和節目的品質

人中出呂布馬中出赤兔

peter-1000

peter-1000
個人積分：144分
文章編號：49721569

144分

35樓

2014-04-18 18:24

RR wrote:
HTC相較於asus...(恕刪)

說的不錯！

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：49721789

143分

36樓

2014-04-18 18:41

我感覺這陣子台灣手機市場以平價高CP值的手機最搶手也最難買到，價格都在4000~6000元上下，台灣品牌及代工為行銷手法，也填滿未購買智慧型手機的消費群，換機潮不見得所有人會選擇購買高階機型，因為現在選擇性更多，中階平價手機規格已足夠應付所有應用軟體需求，高階手機即為規屬於小眾市場那區塊.

alan88

alan88
個人積分：28分
文章編號：49721918

28分

37樓

2014-04-18 18:51

我認為台灣廠商要做到跟小米同樣售價不是不可能(同樣的硬體規格喔)，差別台廠會比小米貴的原因在於"通路"。

台廠的通路大都在實體店面及各大網購平台，這些負責銷售的都要抽10%-30%左右，小米只在官網販售，不用給

其他平台抽%，售價當然可以便宜。

所以台廠要降低售價，只要在自己官網販售，自然能夠讓台灣人買到便宜的價錢。

在大陸販售手機，台廠打得很辛苦這也原因之一........