M8 UFocus 相片歡迎分享 (第4頁)

newlive1986

newlive1986
個人積分：0分
文章編號：49404285

0分

31樓

2014-03-31 8:15

第一次看~相片真的超讚的!
然後看後面的抓出的瑕疵...
痾...
感覺我自己用美圖秀秀..
其實就可以辦的到了...
而且比較有漸層
HTC要加油啊!!
不然這麼多人期待~就掉漆了

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：49404328

168分

32樓

2014-03-31 8:22

模糊效果略有不自然
但是比起以前靠特效
好太多了

當然還是一句老話
相機跟手機，功能與目的就是有差別

手機的拍照還是要建立在分享與好玩
相機就回歸品質與專業

HTC M8 好樣的
我的M7繼續奮戰，期待M9

gamegyu03

gamegyu03
個人積分：5分
文章編號：49404420

5分

33樓

2014-03-31 8:33

Encoding wrote:
大概圈了一下明顯不自然的地方
這app有待加強...
感覺就像前景以外的一律高斯模糊
既然有記錄景深資訊
應該可以根據不同景深給予不同的模糊程度吧...(恕刪)

基本上，已經樓主已經將極限測出來了。
有記錄景深資訊可能只有兩個level

再加上似乎容易誤判景深，要閃軟體上的問題，實在有點難。 (包括軟體改bug)

Ramsa wrote:
果然還是相機版的名言~~
相機後面的那顆腦袋比較重要~~...(恕刪)

大推...
LOMO相機也是有其長處。
腦袋強，也才能選到好的構圖。
也才能選到適合自己的相機，而不被綁手綁腳。

ccpeng2005

ccpeng2005
個人積分：45分
文章編號：49404985

45分

34樓

2014-03-31 9:18

我覺得挺有意思的,
不要太認真,
光是這樣做出來的效果我挺喜歡,
分享給朋友看也是挺有意思的,
想要有更好的畫質當然還是會用單眼去拍,
不過,我的M7還頭好壯壯中...

GARGINE

GARGINE
個人積分：1859分
文章編號：49408790

1859分

35樓

2014-03-31 12:28

果然~相機後面的腦袋才是決定拍出來的相片好或壞!!!

coolmjwu

coolmjwu
個人積分：21分
文章編號：49409528

21分

36樓

2014-03-31 13:07

但無論是哪種方式製成散焦的效果...
被刪即自刪, 謝謝大家的討論.

Ramsa

Ramsa
個人積分：3669分
文章編號：49409814

3669分

37樓

2014-03-31 13:20

coolmjwu wrote:
我一年前買的Z也有此...(恕刪)

怪哉~~~
怎麼一堆人還搞不清楚 ufocus 的功能
還一直以為只是景深特效

ufocus 是能讓你重新選擇 "想要凸顯的主體"

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

dawsonliu

dawsonliu
個人積分：14分
文章編號：49411729

14分

38樓

2014-03-31 14:57

M8 UFocus是利用景深感測鏡頭約略判斷各物體的距離，
再後製選擇模糊前景或後景。

優點是模糊程度不下於全片幅的單眼。

缺點在前後景不明確時會不夠自然，
太細小的物件也會誤判成背景。

所以比較適合有明確前後景的照片，
第一二張就不大適合。

此外有網友貼Sony 的照片是小物品，
成像距離近，景深自然淺，
麻煩貼全身人像比較準。

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：49413173

2分

39樓

2014-03-31 16:13

coolmjwu wrote:
我一年前買的Z也有此功能, 昨天很有興致的跑去HTC想看看UFoucs的功力到哪個程度, 試完後, 火熱的心都涼了, 兩顆鏡頭似乎沒這麼厲害....(恕刪)

比較一下其實差蠻多的,M8後製有把亮部做出光暈的散景,遠近散景也有層次感

你貼的圖只是把對焦主體割出來,後面平均弄糊,真實度和質感還是有差

M8靠後製可以弄出這種類似F1.4 移軸鏡的感覺,以手機來說已經算很神奇了

HTC要不要買Sony的感光原件來出個隨身相機

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：49413763

212分

40樓

2014-03-31 16:40

dawsonliu wrote:
M8 UFocus是利用景深感測鏡頭約略判斷各物體的距離，
再後製選擇模糊前景或後景。

優點是模糊程度不下於全片幅的單眼。
...(恕刪)

應該這樣說不完全對.
就現實呈現的效果, 景深鏡頭無法判斷各物體的距離,
而是去判斷最近以及最遠,

然後再用軟體去運算,依糢糊度猜測中間物體的距離,

所以在簡單的畫面, 會猜的比較準,
但是複雜的畫面, 軟體會無法判是東西糊掉, 或是本身就是糊的東西,

以上.純猜測.

對比 Z2 來看, M8效果會比較好 (雙鏡頭拍2張比連續拍2張準)

有個小問題, 是M8的像素. 會多少對這功能有阻礙
因為軟體是用像素去運算. 所以點越多, 計算上會比較準.

很多朋友說的沒錯.
重點還是鏡頭後面的那顆頭!