光是這位大大的回覆,就可以反映出很多人對攝影,光學一知半解,
也把軟體模擬過度神化。真可悲。
錯誤的地方:
1: "可以用ufocus輕鬆地把失焦的照片調整回來,這才是最好用的功能。"
....失焦的照片是不可能調整回來的!
2: "可以讓人想像拍攝前後移動的小孩時...彌補無法或來不及對主題對焦造成的失焦率。"
....移動的小孩引至失焦,就是對不到焦,跟快門無絕對關系。真實是要先要「對到焦」,
....加上夠快的「快門」,才可把「對到焦」的主體「捕捉」下來成為「漂亮」的相片。
如果大家覺得失焦可用軟體救回,我給大家試試,請把下圖變回清晰。
成功的話我來貼公開道歉文。
:::
pintal1229 wrote:
可以用ufocus輕鬆地把失焦的照片調整回來,這才是最好用的功能。而樓主測試的照片在狗的那幾張照片,可以讓人想像拍攝前後移動的小孩時,只要快門速度夠應該會讓成功率有所提升,彌補無法或來不及對主題對焦造成的失焦率。
[=Talon88=] ~~
★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★
◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
內文搜尋

X