• 21

為什麼全世界就只有台灣RD & HTC 能做到??

以M8來說


哇~ 好漂亮的金屬機殼阿

阿~ 好炫的洞洞皮套阿

皮套一裝上去,黃金機殼跟塑膠機殼並沒有任何差別

但是就是有人喜歡買金屬機殼手機然後裝上手機套。
冏天使 wrote:以M8來說


哇~ 好漂亮的金屬機殼阿
哈哈哈....我倒覺得這篇是反串文吧!

大家應該不用太認真.......
台灣品牌
這種價格
只有Htc
金屬質感還不是保護套
裡面鑲金的還不都一樣
很多廠商都在做!!!
只是品牌問題??
要HTC發光發熱!!
真的要有自己的粉絲 才可以!!
行銷真的要下點苦心
價格殺下去 大家認同了 就可以提高市占率!!
台灣加油!!
差不多的價錢
有人的皮套脫下來是金屬的
有人的皮套脫下來還是塑膠的
GOOGLE智慧型手機快要走往 只有外型 螢幕大小 做為吸引眼球的第一步了
軟體的部分,很快的就會越來越....類似,特別是很會用的那種 跟不大會用的那種使用者

很會用的自己可以搞出來一個自己熟悉的 工作環境,
不大會用的 光用用入門的幾個按鈕 按一下應用程式
你真的要講SAMSUNG 跟HTC 基本的那幾個功能 有多大的差異,真應該是講不出來
(我太太剛剛換去SAMSUNG S3, 放棄DESIRE X 主因,......只有S3有那種粉紅色,但是也是一下子就上手了)
那最後以外型決勝負吧

台灣受惠於過去NOTEBOOK 代工產業 APPLE供應鏈
這兩大產業的洗禮,雖然創造了一大堆後來很可憐獲利率的公司 但是...........
創造了一個很有意思的產業
金屬加工業,中間加上MOTO NOKIA手機的三不五時的點綴,

金屬材質加工業,除非產業趨勢發生典範轉移的慘事, 突如期來發名新東西新材質,
或是有一天浦項鋼鐵要是發明一個方法,或是美國鋁業發明一個方法,更快速的處理金屬形狀,
或是更恐怖的液態金屬那種要是用科幻性的射出成型的方式處理
那不然
金屬加工業,特別是給3C產品的(汽車外殼的部分不要放進來,沒人想比那個,我們也沒法比)
這個部分
以產能跟量產能力來說,這部分,韓國不是我們的對手。(真難得啊)

我們累積的CNC基台數目,對於3C產品類的用途來說,哪個國家要挑戰鴻海鴻準,加上可成,加上CASETEK,我看不大容易。(可惜CNC機台好的供應商都是日本的)
當然要是你想要創造一個敵人就是跟韓國人走很近的BYD也行,
.......反正BYD的能力,問問HTC的人應該就知道了吧

M7 應該是世界第一隻4.7吋以上,金屬機殼佔比最高的那一隻 (holiday應該是4.5吋的,其他很多都是4.3吋或以下,APPLE的....就跳過),"金屬機殼佔比最高" 這句話 我原本想改成用"金屬一體機身"的第一隻
但是後來想想M7有些版本那種貼皮的方式,想想就算了,
但是我的確佩服HTC 在M7身上那種混合非金屬跟金屬的方式 真希望HTC可以繼續發揚光大下去。
網路上太多以訛傳訛的說法了,原本我打算BUTTERFLY 之後 就換品牌,
但是因緣際會買了一隻M7 (還不是M8),我就發現網路世界的話 (媒體電視我看也快要是了)
要是可以全信,豬大概................

我也很重視價格,但是目前大部分的旗艦機種在台灣本地空機價格售價差異其實不大
這部分我就沒有特別賭爛HTC有沒有愛台灣了
(不是旗艦機種的台灣電子產品的售價 跟CP值,坦白說看看ASUS ACER 的NB價格,其實有很愛台灣嗎?? 這是市場特性,沒辦法就是了)

HTC現在就是可惜在沒辦法 整體的鋪貨量 就是沒辦法拉大,經濟規模已經縮小,的確很艱困,
但是以東西的做出來的質感,還是有世界一流的水準。



Nisson是哪國牌子

念你送嗎?


Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳纖維及鋁合金工藝打造的法拉利才值得叫旗鑑高檔,才值千萬??阿部然就買Nisson GTR 就好了,但你不會花千萬買Nisson GTR ...


GTR的確是千萬跑車啊,日幣1000萬
mandy yen wrote:
然後金屬賣不...(恕刪)

三星用金屬 會賣得更好
HTC用塑膠 會賣得更差
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?