JK52099 wrote:
2G手機當時電池 又...(恕刪)
可拆與不可拆的電池不是都用鋰離子或是鋰聚合物電池
都是Li-Co電池
Cycle life 就是全充全放500次Cycle!
總之,不可換就是賭你換手機的週期比換電池週期還短!
現在一隻手機大概用2年,差不多就是電池的壽命!
可換與不可換只差別在於個人的使用習慣而已
有人接受帶著尿帶出門,有人就是不喜歡尿帶
想要直接換電池!
就這麼簡單!
信我者天堂近了!!
s70160 wrote:
那請問~~小米 為啥...(恕刪)
我還是強調一點!
可不可換電池和買行動電源其實是兩件事
可換電池~你可以選擇買電池或是買尿袋!(不衝突!)(也可以兩個都買)
甚至有的人可能到換機時,兩樣都不需要買!
而不可換電池~你就一定要用行動電源(當然也可能兩個都不需要)
但是如果你要額外電力,就只能選行動電源了!
小米三不可換電池!所以小米出行動電源這是小米的策略
以我個人來說,我就不會考慮買米三了
所以這是個人選擇問題!
小米出行動電源
就像其他廠也出行動電源一樣!
能多賺一點就多賺呀!
還可以打知名度!
何樂不為?
像我朋友沒買小米手機!他用ONE
一樣去搶小米行動電源呀!
因為他認為很超值便宜!
總比一堆不知名的好
可不可換電池兩派人馬常在角力
其實真的是看個人使用方式
我很多朋友之所以選三星
很重要的一點,就是可插卡!可『換電池』!
只要有兩個其中一個不行,他們就不會選
尤其是『可換電池』部分
也許是朋友都是跑外面的工作比較多
有時一出門就是一天
只要電力不足『一次』!
就足以讓他們叫苦連天了!
可換電池還有一個好處
就是電池消退性
新電池100%如果可以用12小時的話
用了一年多後100%可能就只剩下8小時甚至更低
如果你不去原廠換就得接尿袋
但是舊電池明明還可以用8小時呀!淘汰很可惜!(留著當備用也很棒!)
而且掛尿袋的機會保證只有越來越多
除非你換手機!
01太多人是3C達人也許一年或是半年就換機了
所以換不換電池對他其實沒差
不過朋友都是一般人,幾乎最多兩年才一次換機
有的甚至撐更久!
所以可換電池還是比較適合
我想以三星的水準做金屬或不可換電池也不是做不出來
但是他應該是看中了想換電池的人吧
想想可換電池的人如果佔了10%
那麼這10%就一定會買三星
因為其他旗艦都沒有可換電池
另外90%三星照樣可以一起搶客人
說這麼多也不是幫三星說話
因為我是買紅米
也不是要說買行動電源不好
純粹是個人選擇
搞不好也可能過一陣子買個小米行動電源來玩玩
我想除非手機將來都不能換電池
不然可換對『我』來說
還是第一考量!(只對我喔!)
自從iphone帶領風潮後
常常被這些智慧型手機搞得很累
就讓大家要裝個尿袋
一支手機用個一兩年電池壽命會減低
消費者也不能選擇像以往一樣
自我換電池或換成其他廠商高容量電池
有些還說自我拆了換電池就不保固
聽來合理
可是消費者權益在哪?!
手機廠商可以保固手機電池壽命一年後還是100%, 95%還是70%?
我覺得
這是一種廠商不道德的商業行為
偏偏那種尿袋充電效率很低
又浪費能源
也許很多人說一兩年又有新機出現?就換機
可是換機後其他家人朋友也可繼續用阿
不是嗎?
HTC如果有心對消費者想
也不用去弄什麼找外太空人或疾病計畫
因為弄個可換電池的新手機
也增加他的手機使用期限
不是很環保公益
生意人就是生意人
HTC如果要能成功就必須有明確的正面的教育意義
跟創新思維
多花重點關心大眾
社會消費正義
內文搜尋

X