• 6

M8和One Max屏佔比能超越Note3嗎


方偉 wrote:
IN610是full...(恕刪)


屏佔比就屏佔比,
你不也在說邊框細怎麼樣的,
又扯到FHD跟按鍵做啥?
說完後又對沒按鍵的302SH說讚,
真是想不透一些人。
有叫無累 wrote:
S5和NOTE4屏佔比能超越302SH嗎

像這種窄邊框設計只能用奇葩形容,
把上邊框偷窄作螢幕,結果下邊框無法放實體鍵(橫持容易誤觸)
只好作虛擬鍵,結果被海帶條佔去一些螢幕就算了,
橫持時右手指想觸控得跨過下邊框和海帶條,
假若偷下邊框的話只要跨海帶條就好了,
偏偏很多廠商都偷上邊框(大概怕超窄下邊框造型怪異),
而沒考慮到會給用戶橫持時添麻煩

我是覺得既然都添麻煩了,乾脆連下邊框都偷掉算了,
至少爽度提升更多
Hades7989 wrote:
剛剛在Google+...(恕刪)

我並不介意空間被喇叭佔掉...
但我不喜歡窄邊框, 好看有什麼用? 整天都在誤觸就知道痛苦...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
原來真的有人會認為窄邊框就是工藝的全部...

窄邊框美不美要看整體性
當然個人有個人的看法這我們不能多說什麼
只不過拿個人的看法為基準來發表成大眾的看法就有點好玩了



如果真的要用樓主所說的手機來比較
左側圖片手機螢幕是滿窄的
但在小弟眼中手機整體的工藝美感...分數應該不高

iPhone螢幕也不窄
但是手機整體就是美

一間廠商可以把螢幕邊框做的很窄這是一個技術沒錯
但也花點時間在外型上做點突破吧
(好像有點狠

Hades7989 wrote:
剛剛在Google+...(恕刪)


對不起,小弟不管怎麼看您都像找點轟這品牌而已。
做窄會變美觀.實用嗎?
請多去問問其他使用者或是不同年齡層的使用者吧!
不要以自己的使用行為來概括大部分。
前置雙喇叭用來看YouTube影片,聽音樂都是極佳感受。
況且大家一點都不覺得one會因為屏佔比不高,喇叭所佔空間太大而覺得one沒有美感。
drabbit wrote:數字會說話,但數字如何被解讀也能被操作。
第一次看到這種比較,但不知道標題所說"超越"意義在於技術或者?

把喇叭,logo,前鏡頭拿掉這樣就夠大了吧....

兩側邊框的用途可以朝人體工學去思考,尤其在厚度越做越薄的現在

請用最自然的方式拿起你的手機,您的手指必定有部分面積會進入到面板的區域,邊框愈窄進入的區域就愈大,就愈可能影響到使用者的視線。
邊框愈窄,製程上應該愈不容易達成。不過,事情難不難,跟該不該去幹,是兩回事。
doggykoon wrote:
又扯到FHD跟按鍵做啥?...(恕刪)


按鍵與螢幕解析度提高都會增加邊框的面積

sharp 那隻真的是窄邊框極至工藝的表現

infocus根本只能靠邊站

如果你有設計過手機的螢幕經驗就會知道

內行人都看得出來

你拿S3,S4比New One 的照片

你看的出當中的工藝技術了嗎?

所以你認為S3,S4比New One在製做時工藝技術還好?

我想明眼人都看的出來哪隻手機做的比較美吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?