carl37242002 wrote:
我是用New one...(恕刪)
其實NPFI的高感光正如ASUS所稱是4畫素結合成1個的感光 (400%)
就我測試不少照片後發覺在曝光時間相同的條件下
高感光的iso和夜景模式的iso有著4倍的比值
比如:高感光iso 100的感光表現和夜景iso 400 是很相近的
所以高感光的用法是在夜景模式所能表現最大感光能力
(iso 1600@0.25s)依然無法拍攝到影像時才需要動用的
carl37242002 wrote:
因為之前的一篇夜拍評...(恕刪)
建議您可以去了解"動態範圍"這個名詞
而每個ISO下有各自的動態範圍
不是低ISO就是王道
所以才會說最公平的比較是在相同模式, 相同ISO下去評比
不是我在針對您吹毛求疵, 而是讓您知道, 不同的設定下比較是不公平的
以下為"動態範圍"的解釋
http://blog.xuite.net/shaqweei/blog/60377246-%5B%E6%9C%BD%E5%AD%B8%E5%A0%82%5D+%E6%95%B8%E4%BD%8D%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E5%8B%95%E6%85%8B%E7%AF%84%E5%9C%8D(Dynamic+Range)%E8%88%87%E5%AF%AC%E5%AE%B9%E5%BA%A6(Exposure+Latitude)
ps.若之前留言語氣不好, 請見諒
NPFI的夜景也真的該多出來獻一獻~
breeze351 wrote:
其實每個場景所能對應...(恕刪)
我也來多看看什麼是動態範圍^^
謝謝提供參考文章~
方偉 wrote:
建議您可以去了解"動...(恕刪)
方偉 wrote:
對於樓主放的那一張NPFI的照片
iso只有50, 對比到大大的照片
可以去比較天空亮度與雜訊的部分, 可以看出來根本不只50, 起碼也超過800以上
若是如此拿高iso的照片對比低iso的照片, 當然成像品質會吃虧
我想這應該不只我一個人懷疑
另外, 若要公平比較, 應該是用同一種拍攝模式, iso從低到高比較
若真的要用NPFI的高感度去比較
其實把房間電燈關掉, 直接拍攝就能比較出來
而這樣的比較01之前也有過, one是黑黑一片, NPFI則是還能看出些東西
下列網址是一些評測的懶人包
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=3554742&last=46225049
話說回來, NPFI既然有夜拍模式
但樓主卻硬要用高感光模式去比較, 這用意是?
我這邊推測一下Carl大大使用的方式(若有錯請Carl大大指正)，首先ISO降到相機設定的最低值(new one是100，NPFI看來應該是50)，再長按螢幕鎖定AE&AF，再來選定適合的模式拍照。
為何會用這個程序來拍? 因為new one的相機在拍城市街景夜拍時，要照這個程序來拍才不會有過曝又噪點過高的問題：如何拍好New one的夜拍 Part IV - 調整ISO
但同樣的程序在NPFI上使用看來出現了問題，最主要的因素可能是出在鎖定AE&AF時，ISO值並未被鎖定(這與hTC的手機相機不一樣)，系統依當時亮度自己選了適當的ISO，但相機軟體卻以為被鎖定了(從EXIF上可以看出ISO是50，但ISO50不可能有這麼多噪點)，所以才有這樣的落差。
建議NPFI的使用者將這個軟體顯示上的bug回報，我們才有機會看看在這樣的程序下拍出來的照片的真實ISO值。
還有，樓主有放夜拍模式的照片，高感光模式的照片只是順便附上，這樣應該沒什麼問題，真正的問題是出在沒有說明是如何拍出來的，其實這樣要再附上說明就可以了。
另外，"而這樣的比較01之前也有過, one是黑黑一片, NPFI則是還能看出些東西"，這樣的比較我在懶人包中沒看到，有誰真的做過這樣的比較嗎? 我手中只有pf1，沒有NPFI，還真的蠻想看NPFI與new one在極暗場景下的比較。
內文搜尋
從 APP 打開
X